www.open-tager.ru

Идея номер два.
Делаем матрицу из трех круговых рядов диодов и задействуем их по сложному алгоритму - чем дольше очередь, тем реже вспыхивает центральный диод, и тем чаще крайние. Вот и будет работа для отдельного чипа на выстрел.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Да введите вы псевдослучайный генератор промохов ("холостых" выстрелов), если уж совсем приспичело, и не городите огород!
Отдача, ИМХО, чувствоваться должна физически.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Ну, уж и пофантазировать нельзя ))))

2Полотенчик -Да все дело в том, что обрисованный вами круг проблем не стоит и выеденного яйца, все уже давно решено и опробовано, а вот придумать что-то новое гораздо интереснее.
Зеркало никто крутить не предлагает, не передергивайте. Смысл в том, что оно позволит установить "подвес" горизонтально, как в самом резаке. И, кстати, гораздо ближе подвести диоды подсветки к оси излучателя.

2Пингвин -Генератор случайных промахов будет именно случайным, где здесь логика? Изящество же представленной идеи именно в соответствии реальности (как бы отрицательно я ни относился к подражанию огнестрелу). -Размеры пятна на небольших расстояниях скомпенсируют "дрожание", а на больших введут некоторую реалистичность и необходимость точного прицеливания.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Кто то (не помню кто), что можно получить даже на коротком фокусе пятно меньше метра на дистанции под 200. Звучали фразы, что из тубуса не выжато и половины возможностей. А говорите все решено )
Про беспроводку вообще молчу... Столько мозгов на одном форуме и конкретно по беспроводке результатов ноль.

Чтобы результаты были, сначало нужно, чтобы модули в наличии были.
Из Китая месяца 3 идти будут.
И результат ничуть не нулевой!
В принципе - Аскет к модулю готов!
Зря что ли, функции для работы с UART вылизаны?!

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Полотенчик, ну и почему об этом не писать в соответствующих темах? Я не электронщик и к беспроводке не имею ни малейшего отношения. По тубусам много написано и без меня. Я просто делюсь мыслями, может, кому-то понравится, это как-то кому-то помешало? ))))

Кстати, система рассеивания могла бы заменить ореол при использовании на близкой дистанции длинной очереди, если добиться узкого луча и отсутствия ореола.

Да никому не помешало!
Все правильно - сначала идеи генерируются, затем отбираются лучшие и жизнеспособные.
Но и без критики тоже нельзя!

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

А вот у меня другой вопрос - будут ли "пули" рассеиваться хаотично в некоей площади? Просто помню всякие вибро обычно вызывают вполне устойчивые траектории колебания, типа эллипсов.