<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Изготовление излучателя для лазертага (часть 1)</title>
	<atom:link href="http://www.open-tager.ru/masterskaya/chasti-blastera/izgotovlenie-izluchatelya-dlya-lazertaga-chast-1/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.open-tager.ru</link>
	<description>Первый клуб некоммерческого лазертага на КавМинВодах.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Jul 2014 04:04:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: KorSar</title>
		<link>http://www.open-tager.ru/masterskaya/chasti-blastera/izgotovlenie-izluchatelya-dlya-lazertaga-chast-1#comment-32</link>
		<dc:creator>KorSar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 18:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.open-tag.ru/?page_id=358#comment-32</guid>
		<description><![CDATA[Вот тут также были подобные изыскания
	http://www.lasertagforum.org/viewtopic.php?f=21&amp;t=198&amp;start=285]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот тут также были подобные изыскания<br />
	<a href="http://www.lasertagforum.org/viewtopic.php?f=21&#038;t=198&#038;start=285" rel="nofollow">http://www.lasertagforum.org/viewtopic.php?f=21&#038;t=198&#038;start=285</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: kindats</title>
		<link>http://www.open-tager.ru/masterskaya/chasti-blastera/izgotovlenie-izluchatelya-dlya-lazertaga-chast-1#comment-27</link>
		<dc:creator>kindats</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 13:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.open-tag.ru/?page_id=358#comment-27</guid>
		<description><![CDATA[Моя оплошность. Под пятном поражения мы (долбанная привычка - читать &quot;я&quot;) понимаем не проекцию излучающего тела на плоскости, а область, в котором интенсивность излучения достаточна для поражения датчиков. Спасибо за комментарий, спорный момент в статье поправим. А насчет неизменного по ширине луча, если Вы не против, пообщаемся в здешнем форуме - оптику учил в школе, с тех пор почти не сталкивался. Могу ошибаться. Создам тему по излучателям, надеюсь этот вопрос прояснится]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Моя оплошность. Под пятном поражения мы (долбанная привычка &#8212; читать &#171;я&#187;) понимаем не проекцию излучающего тела на плоскости, а область, в котором интенсивность излучения достаточна для поражения датчиков. Спасибо за комментарий, спорный момент в статье поправим. А насчет неизменного по ширине луча, если Вы не против, пообщаемся в здешнем форуме &#8212; оптику учил в школе, с тех пор почти не сталкивался. Могу ошибаться. Создам тему по излучателям, надеюсь этот вопрос прояснится</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений</title>
		<link>http://www.open-tager.ru/masterskaya/chasti-blastera/izgotovlenie-izluchatelya-dlya-lazertaga-chast-1#comment-24</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 11:56:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.open-tag.ru/?page_id=358#comment-24</guid>
		<description><![CDATA[Вы писали:
-В идеале, при правильной установке, диаметр пятна поражения может получиться неизменным (и равным диаметру линзы) независимо от расстояния до цели. На практике такого достичь нам не удавалось.
И не удастся, потому что диаметр пятна равен &#160;Vpr / V foc * Dsid где
Vpr - расстояние до проекции ( например 100м ( 10000см ) )
Vfoc - фокусное расстояние ( например 20см )
Dsid - диаметр излучения ( например 5 мм )
Получаем 10000/20*5 = 2500мм &#160;это факт основанный на принципах оптики. Вот только сила потока максимальна по оси линзы и поэтому по краям пятна ввиду низкой плотности излучения создается ощущение его отсутствия.
с уважением участник форума jong73
&#160;
&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы писали:<br />
-В идеале, при правильной установке, диаметр пятна поражения может получиться неизменным (и равным диаметру линзы) независимо от расстояния до цели. На практике такого достичь нам не удавалось.<br />
И не удастся, потому что диаметр пятна равен &nbsp;Vpr / V foc * Dsid где<br />
Vpr &#8212; расстояние до проекции ( например 100м ( 10000см ) )<br />
Vfoc &#8212; фокусное расстояние ( например 20см )<br />
Dsid &#8212; диаметр излучения ( например 5 мм )<br />
Получаем 10000/20*5 = 2500мм &nbsp;это факт основанный на принципах оптики. Вот только сила потока максимальна по оси линзы и поэтому по краям пятна ввиду низкой плотности излучения создается ощущение его отсутствия.<br />
с уважением участник форума jong73<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
