А у вас в комнате в момент фотографирования еще какие-то источники света были?
Я спрашиваю потому, что вот это очень похоже на тот самый ореол и его внешние границы у вас кажется накрывают всю комнату:


Попробуйте в трубку вставить цилиндрик из мелой шкурки, покрашенной черной матовой краской и сильно уменьшить мощность, чтобы дальность была метров 50 максимум. В таких условиях посмотрите пятно с полуметра-метра на белую/светлую стену (большую) в кромешной темноте. Причем камеру включите до того, как включите диод. Подождите, пока камера настроит яркость так, чтобы на ней стало видно белую стену в страшном зерне, а потом включите "тубус". В первый момент скорее всего будет засветка, но потом станет виден ореол и его границы и можно также посчитать сколько ступеней автоподстройки камера пройдет пока не остановится (обычно отчетливо ступеньками изменяет).
Можно купить самую дешевую веб-камеру, кстати, чтобы с телефоном не морочиться. Из них легко фильтры выковыриваются и обычно еще и возможность фокусировки остается ручной.

И так понятно..

Как же тогда работают лазерные излучатели там линза ещё меньше
Кристалл сам по себе большой у простого светодиода, чтобы сузить пятно надо сначала уменьшить изображение кристалла, а потом спроецировать его в бесконечность. Двухлинзовая система делает такое без трудностей

Формой линзы, изготовленной таким способом...

Если проделаете опыты то определите подходит любая линза: вся фишка в очень маленькой площади излучения светится только торец p-n переход, а он весьма и весьма небольшой. В просто светодиодах светится вся площадь p-n перехода размеры во много раз больше и излучение выходит через полупроводник.

... вся фишка в очень маленькой площади излучения светится только торец p-n переход, а он весьма и весьма небольшой. В просто светодиодах светится вся площадь p-n перехода размеры во много раз больше и излучение выходит через полупроводник.

Мне главное дальность больше че у трубки и ладно)))