Ansat писал(а):
А связь односторонняя? Если да, то как реализован алгоритм ограничения расходования "боекомплекта/магазина"?
Устройства могут принимать и передавать, но изначально всё проектировалось именно на работу без квитирования, на форуме есть мои заметки по этому поводу. Повязке ведь всё равно выключился маркер или нет, а маркер перестаёт излучать выстрелы когда неслышит проверочные пакеты от повязки или получил пакет окончание игры\ранение. Квитирование ненужно - если какой то пакет потерялся, и повязка не получила(в случае с квитированием) подтверждение, то пакет будет повторятся повязкой, так не проще ли просто сразу посылать пакет повторение сэкономив время на ожидание ответа, тем более что маркер ответом не испортит повтор. Приемущество такого протокола особенно сильно заметны при наличии в сети нескольких маркеров и помех от других устройств. Повторюсь это работает только потому что повязке всё равно на состояние маркера, она сама "умная", и канал не собирает помех от дальних источников как в случае радиосетей на сотни и тысячи метров. В протоколе есть ещё пара особенностей, связанная с временным управлением каналом, но эту хитрость здесь не расскажу, делайте опыты сами
Итого повязка может обойтись без приёмника, а маркер без передатчика. Если будет даже несколько маркеров, то повязке тоже не нужен приёмник. В случае использования нескольких повязок надо уже включать код приёмного модуля в каждой повязке.
Ansat писал(а):
Не полностью понимаю электромеханический принцип РФИД (Гугл помог не сильно 
), возможно ли уменьшить диаметр антенны?
), возможно ли уменьшить диаметр антенны? Для первых опытов брал маяки от антикражной системы, там ферритовая антенна. Работают хорошо, недостатки труднее настраивать в резонанс, размеры не плоские, покупать трудно ( проще украсть маяк из магазина
) Своя антенна из 70витков, более доступна и повторяема для самодельщика.Технология РФИД отличается от настоящего радио использованием так называемого ближнего поля антенны, это излучение не отделяется от передающей антенны, а существует в объёме около неё, энергия периодически переходит из поля в антенну и обратно(реактивная составляющая). Соответственно и антенны здесь совсем другие, чаще всего магнитные, емкостные работают плохо.
правильно ли я понял участок кода и правильно ли нивелировать значение TCNT0_VAL на расчетные 6 тиков для получения более точной частоты (10кГц).
если возможно )
) -Естественно НУЖЕН. Датчик на оружии обязательно должен быть, это решает сразу несколько игровых и технических задач. Даже Клоуны скоро к нему придут. Только имейте в виду, что условия к нему достаточно жесткие и отчасти противоречивые - он должен быть доступен для обстрела с максимального количества углов, неудобен для закрывания путем "А я так привык оружие держать;)))", не мешать прицеливанию, не засвечиваться особенно солнцем, быть удобным для использования в игре и при этом не выглядеть уродской нашлепкой "ни к селу ни к городу". -Удачи в проектировании;))
