www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
Система Caustic http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4128 |
Страница 95 из 108 |
Автор: | Pingvin [ 30 ноя 2016, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Меня все устраивает. Займусь как время будет. Если Куб - может тогда OpenSTM32? Он сразу под неё проекты формирует. |
Автор: | tayatlas [ 30 ноя 2016, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Я бы не был столь оптимистичен насчет датчиков на гибком текстолите. Припой (олово) не настолько пластичный материал, чтобы без последствий выдерживать деформации.... замучаться можно потом искать как я называю "искрящий" контакт |
Автор: | Pingvin [ 01 дек 2016, 06:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
tayatlas писал(а): Я бы не был столь оптимистичен насчет датчиков на гибком текстолите. Припой (олово) не настолько пластичный материал, чтобы без последствий выдерживать деформации.... замучаться можно потом искать как я называю "искрящий" контакт Соглашусь. Пример LSD весьма поучителен. Очень, много нареканий и отказов, ну очень много! Уже несколько переделок было, но воз и ныне там, похоже. |
Автор: | LTagKirov [ 01 дек 2016, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
tayatlas писал(а): насчет датчиков на гибком текстолите. Хорошо себя показало (в производстве, не лазертаг) использование густой эпоксидной смолы для изоляции и защиты компонентов. Приклееные на плату под 1мм слоем смолы, детали так просто не сломать и не оторвать, заливать датчик смолой в объёме смысла особо нет. Если изделие мелкое около 1..2см, корпус практически ненужен. Есть некоторая сложность с проводами, пвх изоляция не выдерживает, приходится использовать мгтф, а этот провод не технологичен при монтаже, но для ХСЛ это некритично.ЗЫ. >> "на Си сложнее писать аккуратный код" говорим Срр, подразумеваем ООП - баян https://habrahabr.ru/post/153225/ |
Автор: | Sabbah [ 01 дек 2016, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Для заливки датчиков эпоксидной смолой отлично подходит смола для бижутерии, из плюсов это высокопрозрачная эпоксидная смола с прекрасной текучестью, не образует пузырей при заливке, высокая степень устойчивости к ультрафиолету (не желтеет). С обычной эпоксидкой для датчиков я бы не связывался даже. |
Автор: | Alexies [ 01 дек 2016, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Pingvin писал(а): Если Куб - может тогда OpenSTM32? Он сразу под неё проекты формирует. Мне больше нравится в основе проекта иметь CMake. Полный контроль над процессом сборки. Вообще нет привязки к IDE - можно собирать парой команд. Можно сгенерировать проект для многих сред. А превратить то, что выдает Cube в проект с CMake очень легко, буквально вчера для другого проекта потратил на эту операцию 7 минут. OpenSTM32 я не пробовал. На основе чего он сделан? Он есть под Linux? (Они навязчиво хотят моей регистрации на сайте, без этого не доступно download. Такое отношение к пользователю "open-чего-то" настораживает) А вообще, абстрагируясь от лазертага, выбор среды для С/C++-разработки - вопрос сложный. С кем ни работал, у всех свои предпочтения. Eclipse лично меня привлекает многим: хорошее автодополнение кода, анализ ошибок на лету, быстрые переходы по Ctrl+click, возможности простого рефакторинга ("переименовать идентификатор" и т.п.), возможность приделать любой gdb-like дебаггер, интеграция с git и тьма тьмущая других полезных функций и плагинов. Даже настройки среды можно хранить в облаке, и это из коробки. Есть CLion, он хорош, но стоит денег. Есть отличный QtCreator, но он тупит в подсказках по коду и переходах заметно чаще Eclipse и CLion. Зато последние два имеют нативную поддержку CMake. Конечно, Visual Studio на высоте, но только под винду и весит от 14 Гб. Зато бесплатной версии более чем хватает. А вот всякие эмбеддерские IAR и Keil в плане "искусственного интеллекта" довольно убоги. Они не нужны ни под каким соусом для архитектур, под которые есть свободный компилятор GCC и утилиты кодогенерации по типу Cube. Их время прошло. Есть Code::blocks, но он простоват. Хотя некоторым нравится писать просто в текстовом редакторе вроде notepad++, но это явно не повышает производительность. Сам я перепробовал практически все доступные IDE, и рекомендую два варианта: либо Eclipse, либо - QtCreator. На слабом компе Eclipse притормаживает, поэтому лучше QtCreator. Всякие среды "специально для микроконтроллеров" не нужны, когда есть STM32CubeMX. Заготовку проекта он создает на ура. |
Автор: | Alexies [ 01 дек 2016, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Sabbah писал(а): Для заливки датчиков эпоксидной смолой отлично подходит смола для бижутерии, из плюсов это высокопрозрачная эпоксидная смола с прекрасной текучестью, не образует пузырей при заливке, высокая степень устойчивости к ультрафиолету (не желтеет). С обычной эпоксидкой для датчиков я бы не связывался даже. Поддерживаю, хороший материал. По крайней мере его я трогал руками, и ничего) А может быть лучше использовать сплошной прозрачный ПВХ-шланг для датчиков и проводки? Дёшево, высокая влагозащищённость, и провода защищены от сильных перегибов. При истирании легко заменить. Есть какие-то минусы у шланга, которые я не учел? Вроде даже какие-то производители так когда-то делали, если не изменяет память... |
Автор: | MidnightDreamer [ 01 дек 2016, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Смолу надо тестировать на ИК-проницаемость, могут случиться сюрпризы |
Автор: | LTagKirov [ 01 дек 2016, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Alexies писал(а): может быть лучше использовать сплошной прозрачный ПВХ-шланг для датчиков и проводки? Пробовал термоусадку вместо шланга, основные минусы: от шитья повязки не избавляет, сам шланг ощущается как обруч на голове(неприятно), шланг не тянется. Лента из широкой резинки удобнее, на ней пришить сами платы и достаточно, если для себя делать, а не на продажу.
|
Автор: | Pingvin [ 01 дек 2016, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
OpenSTM32 - на базе Eclipse. Работает под никсами. В кубе у него другое название, в меню, где выбор ИДЕ для генерируемого проекта. Да пусть будет make лишь бы я мог код дебажить в ИДЕ. Ну да - я зарегистрировался, ничего страшного не случилось. Если вспомню логин и пароль, могу скачать для Вас, укажите ОС. |
Страница 95 из 108 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |