www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
Система Caustic http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=4128 |
Страница 15 из 108 |
Автор: | Alexies [ 28 май 2015, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
LTagKirov писал(а): Alexies писал(а): Так ведь у каждой прошивки свои особые функции есть, и свои пины нужны. Какая религия запрещает применить такую вариацию ? Почему это невозможно ? LTagKirov писал(а): Пусть будет куча различных шилдов с волшебными функциями (GPS, GSM, блю пуп ви фи и тд), но основной минимальный функционал (выстрел ИК, кнопки, входы ИК, выходы вибро, звук) должен быть на унифицированных ножках. А объясните, в чём вообще смысл запускать разные прошивки с базовым функционалом? В чем будет отличие, и кому это нужно, если всё равно особенностями прошивок (GPS, GSM, блю пуп ви фи и тд) не получится воспользоваться? |
Автор: | Alexies [ 28 май 2015, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
LTagKirov писал(а): ЗЫ. О придумал ход конём: ХАл каустика надо сделать конфигурируемый с СД карты, тогда прошивку каустика можно будет запускать на неродных шилдах - во синхрофазатрон выйдет А это вот неплохой вариант! Я хотел такое реализовать, функционал простой. Но пока я это отложил, есть долее приоритетные задачи |
Автор: | LTagKirov [ 28 май 2015, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Alexies писал(а): А объясните, в чём вообще смысл запускать разные прошивки с базовым функционалом? В чем будет отличие, и кому это нужно, если всё равно особенностями прошивок (GPS, GSM, блю пуп ви фи и тд) не получится воспользоваться? Всё просто, вот наглядный пример Аскет 1, Аскет 2, Аскет 3, Лтк в1, Лтк в2, Томми Делают всё одно и тоже, у каждой своя вариация раскладки по ножкам (кроме томми и лтк в1), как конечному пользователю выбрать какая программа ему больше нравится ? Делать все пять плат(шилдов) или загрузить на одну плату и поиграть по очереди каждой прошивкой, а после игр сделать соответствующие выводы и примкнуть к той или иной ветке кода. Если вы не хотите чтобы на вашей платформе делали совместимые прошивки, то тогда конечно повторяйте путь Аскета, но можно поступить иначе: предложить унификацию раскладки по вашему варианту, с обоснованием почему выбраны те или иные выводы, унифицировать сокет для шилдов(как в ардуино), ну а все неиспользуемые для минимума функционала сигналы отдать на пожелания вифи и блюпуп деятелей. Ещё довод 99% пользователей GPS, вифи и тд никогда не понадобится, основной функционал даже у комерсантов местами некорректно работает, реализация хитрых сценариев и игровых персонажей тоже не требует волшебных вифи расширений - просто смена логики основного функционала и больше ничего. У нас блин уже сейчас на этом этапе все начинают играть в эпл и самсунг - кто мудрёнее разъём выдумает |
Автор: | Alexies [ 30 май 2015, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
2 LTagKirov: Всё некогда было писать, вот добрался. Мои доводы такие: - Я конечно ЗА использование одного и того же железа разными разработчиками. - Сама по себе печатка никакой ценности не представляет: платы разрабатываются за плюс минус 3 дня. Мне кажется название "платформа" для конкретной печатной платы - слишком пафосное слово - В различных конфигурациях Caustic я, скорее всего, буду использовать разные распиновки. Так может оказаться удобнее. Поэтому не знаю, как это унифицировать. А если и унифицировать, то сначала нужно набрать опыт эксплуатации системы, чтобы не сделать неудобно. Так что по-любом вопрос унификации пока нудно отложить. - Написать прошивку с переконфигурируемыми ножками для ARM легко. Легче, чем для AVR. Инициализация одного и того же вида переферии всегда одинакова (если использовать stdperiph, конечно). Поэтому не вижу проблемы. Поскольку сейчас прошивок на stm32 только две, моя и Пингвина, то всё равно все другие альтернативы будут писаться с нуля. Так вот пусть разработчики изначально закладывают в них переконфигурацию! Это ж в любом случае плюс. Тогда для обеспечения совместимости прошивки X с платой Y понадобятся минимальные знания программирования: изменил несколько переменных, и готово (это в самом сложном варианте! Так-то действительно можно с sd-шки читать). - Главное. Вы так и не ответили на мой вопрос: зачем кому-то нужно пробовать несколько прошивок с абсолютно идентичными базовыми функциями вообще? Как эти базовые функции можно реализовать по-разному? Может просто создать много изменяемых параметров у одной прошивки, а не много прошивок? К примеру, у меня в прошивке всё настраивается через ini-файл. Хоть я не старался сразу нарастить кучу возможностей, но уже сейчас поведением оружия управляют 25 параметров, и будут ещё добавлены. Неужели этого мало? Что такого ещё можно сделать с _базовым_ функционалом принципиально другого? То есть моё резюме такое: или вообще нет смысла, или сильно потом. |
Автор: | Alexies [ 30 май 2015, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Кстати, сегодня мне уже пришёл тот самый Хищник от Laserwar. Интеграция обещает быть простой. Пока одна проблема: не оказалось нужного шестигранника, чтобы разобрать корпус =) Чуть позже выложу фото комплектации и внутренностей. На ощупь приятно, ничего не скрипит, дефектов не заметил. Пластик, из которого делают МР-ки мне нравится больше, но это субъективно. |
Автор: | Alexies [ 01 июн 2015, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
На выходных запаял ещё одну плату оружия и интегрировал в Хищник. По сравнению со страйкбольными корпусами, процесс интеграции - просто песня. Единственной вмешательство в корпус - пришлось частично уменьшить внутреннюю перегородка там, где плата. Отсутствие необходимости делать тубус из подножных материалов очень радует. Отлично подходит для начинающих самодельщиков. Если устраивает цена... Пока ещё нет батарейных отсеков - думаю насчёт оптимальных источников. Скорее всего будет аж 8 Усилитель здесь - довольно компромиссное решение. С одной стороны, он спокойной выдаёт несколько Вт при низком напряжении питания, с другой, низкое - это больше 7В, что неудобно. Здесь стоит штатный динамик на 0.5Вт, из него я выкачал всё, что можно, он работает чут-чуть за чертой искажений, но я думаю громкость важнее качественного звучания. Вложение: ak12-int.JPG [ 107.23 KiB | Просмотров: 5897 ] Общий вид: Вложение: ak-12.JPG [ 92.65 KiB | Просмотров: 5897 ] |
Автор: | Pingvin [ 01 июн 2015, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Alexies писал(а): На выходных запаял ещё одну плату оружия и интегрировал в Хищник. По сравнению со страйкбольными корпусами, процесс интеграции - просто песня. Единственной вмешательство в корпус - пришлось частично уменьшить внутреннюю перегородка там, где плата. Отсутствие необходимости делать тубус из подножных материалов очень радует. Отлично подходит для начинающих самодельщиков. Если устраивает цена... Пока ещё нет батарейных отсеков - думаю насчёт оптимальных источников. Скорее всего будет аж 8 Усилитель здесь - довольно компромиссное решение. С одной стороны, он спокойной выдаёт несколько Вт при низком напряжении питания, с другой, низкое - это больше 7В, что неудобно. Здесь стоит штатный динамик на 0.5Вт, из него я выкачал всё, что можно, он работает чут-чуть за чертой искажений, но я думаю громкость важнее качественного звучания. Красиво! Тоже хочу "Хищника" взять. Да и "Фалькона" тоже пощупал бы. Но то одно, то другое - деньги расходятся в лёт! Теперь, наверно - не раньше осени. Надеюсь - цена не подскочит. Армада будет питаться напрямую от банки лития, безо всяких преобразователей. Для усилителя предусмотрено также и внешнее питание. Видео! Видео ждём!!! P.S. Динамик на 8 Ом - жаль... Мне два таких заверните! Мой малыш (усилитель ) динамик в 4 Ома раскачает в два раза сильней! 3-х Ваттный динамик играет на всю кондейку при питании от одной банки Li. Какой диаметр у динамика? P.P.S. А что за разъёмы используете? |
Автор: | iranklim [ 01 июн 2015, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
А какой диаметр линзы в хищнике? |
Автор: | Alexies [ 01 июн 2015, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
iranklim писал(а): А какой диаметр линзы в хищнике? 32 мм при фокусном расстоянии ~14см |
Автор: | Alexies [ 01 июн 2015, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Caustic |
Сегодня протестировали систему с другом один на один в лабораторных условиях. АК-47 против М4. Хищник пока не готов к тесту, в нем нет аккумуляторов. Можно сказать, это первая "игра" на Caustic =) Несколько раз поубивали друг друга и пореспились. Тем самым, проверили правильность радиообмена, отсутствие лагов и т.п. Тест прошёл успешно! Арсенал на данный момент: - Хищник без аккумуляторов - АК-47 с неформатным аккумом (будет, конечно, другой под крышкой ствольной коробки) - Повязка №1 (белая коробочка, пока не обзавелась несколькими датчиками) и повязка №2 - уже полностью юзабельна. - М4. Электроника крепится к прикладу с двух сторон. Справа - трехваттный динамик с усилителем PAM8610, слева - основная плата оружия. Ещё можно заметить - О, НЕТ, МОИ ГЛАЗА!!! - модуль ИК-лазера с TTL до 100 КГц. С лазером, сразу скажу, беда: скорее всего, встроенный драйвер не даёт достаточной глубины модуляции, а АРУ TSOP-а слишком умна. Работает плохо и только в определённых условиях независимо от выходной мощности. А излучаемая мощность ограничена фильтрами на выходе до 0.1 мВт, что допустимо ГОСТ и безопасно для зрения. И да, мощность я измерял специальным оборудованием, доступ к которому имеется. (Такой девайс измеряет до 0.001 мВт в диапазоне от дальнего ИК до дальнего УФ и стоит много) Про лазеры есть целая эпопея, как-нибудь потом напишу Вложение: 2015-06-01 21-22-40.JPG [ 141.61 KiB | Просмотров: 5871 ] А вот более крупно готовая повязка: Вложение: 2015-06-01 21-20-34.JPG [ 51.85 KiB | Просмотров: 5871 ] |
Страница 15 из 108 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |