www.open-tager.ru

Приведите примеры пожалуйста.?

Мне кажется что есть разница между обновлением прошивки для получения новых функций, поддержки апгрейда с проводной до беспроводной системы и слетанием прошивки (это видимо Ваш печальный опыт на другом производителе переносится на нас ).

Мне кажется Вы в очередной раз подтвердили то что Вы ничего не знаете о LASERWAR.

Думаю что миллионы устройств на PIC прекрасно работают в качественной, современной электронике, попытка толстого тролинга не засчитана.
У нас есть продукция на Cortex и её много, только она работает не лучше доброго и надёжного PIC. При хорошем программировании и те, и те камушки прекрасно выполняют свои функции. Были бы прямые руки у программиста. Остальное инсинуация. ТАГ8 как пример хорошего минимального подхода.

_________________
Лазертаг в каждый дом...
Чтобы добиться успеха, нужно вкладывать душу.

Эт вы зря....

Нам нужно что ? Нам нужно, чтобы работало и проблемы легко "лечились" своими руками. И тому и другому пики вполне соответствуют.

Лично у меня те самые пики 5 лет спокойно себе работают и (говоря о меркантильном) приносят неплохой доход. А в городе были и есть конкуренты, которые "работают" на других процессорах.... И что ? Кто то уже давно "умер" для лазертага, кто то еще "шевелится" , кто то худо-бедно работает. Но я пока НИКОГО не считаю серьезным конкурентом для себя.

О чем это говорит ? Конечно не о том, что пики лучше остальных. Это говорит лишь о том, что НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ какой вы выберете контроллер, если вам:
- удобно
- комфортно
- надежно
- ремонтопригодно

И, говоря о пиках, все почему то забывают один весьма важный нюанс: работая с пиками вы получаете не только оружейную плату, но и гранаты, респауны, аномалии, контрольную точку и т.д. и т.п. - это все тоже есть на пиках с ГОТОВЫМИ схемами и ГОТОВЫМИ прошивками БЕЗ необходимости выставлять биты, фьюзы и других малопонятных слов несведующему человеку

Я не агитирую за пики (боже упаси, я в этом по большому то счету дилетант и в чем разница тех же пиков и армов понятия не имею), но я просто пишу о ПРОСТОТЕ и УНИВЕРСАЛЬНОСТИ.

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Давайте без перехода на личности, косячков от ЛВ наблюдал кучу, про слетающие ранее прошивки тоже вовсе не секрет. Никто вам это в вину не ставит, все давно забыли и простили, это просто факт из прошлого от которого остались артефакты в виде программаторов и ничего плохого в этом нет
Таг8 хороший проект, и не надо ЛВару подмазываться к нему(типа тоже на пиках ), но он нерентабелен для пользователя у которого нет готовой инфраструктуры, который никогда пики не программировал и тд, не в смысле денег, а для пользы знания в других применениях несвязанных с лазертагом. Если пользователь их ни разу не работал с этими древними чипами, ничего не знает в их устройстве зачем изучать/покупать старые чипы, когда ардуины вместе с программатором дешевле в 6 раз, а армы ещё дешевле и на рынке труда за эти новые знания платят больше, пики пусть деды старые программируют, которые новому учиться не хотят

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

Таг8 самый простой в реализации и прошивка есть. Новичкам советуют начать с него. А ардуино не выход. Я например понятия не имею как существующую прошивку (Аскет, лтк2) залить в мою Мега2560. Что там менять? Покупать программатор или шить в IDE? Остается копировать готовые существующие проекты. С таг8 все хорошо, но нужны база и программатор. У меня цель собрать все самостоятельно, довести до рабочего состояния и подробно выложить на сайт. Чтобы новички не лопатили весь форум, а то почти в каждой теме от новичков вопросы как под копирку. Самый простой таг8. Начал с него. Есть правда спаянный, непрошитый ЛТК2, но его отдал знакомому страйкболисту для ознакомления и доведения до ума. А знаете как трудно убедить заядлого страйкболиста перейти на лазертаг?) Так что если получится с Таг8, следующий проект будет Аскет, тоже с описанием поэтапной сборки. В итоге три реализованных проекта с описанием и отсутствие вопросов от начинающих самодельщиков.

Проще чем думаете
Достаточно одной игры на нормальных настройках, без идиотских неуязвимостей игрока, и вы получите невероятного неофита-вирусоносителя, способного завербовать кучу других товарищей

А вот такой лазертаг будет вызывать смех не столько у страйкболистов https://youtu.be/cxGgkD07Dc8?t=21

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

Я тоже был фанатом страйкбола, пока не представился случай поиграть в лазертаг. Лазертага в городе у нас еще нет, вот и проблема с переубеждением. Страйкболистов много и во всех один и тот же финальный аргумент - не больно, нет адреналина. Сделаю таг 8 - будет весомый аргумент в споре. Программатор уже заказан назад пути нет)

Насчет ЛВ-шной базы для tag8 - прошу учесть, что она может работать с косяками (параметры то заливаются, то не заливаются - приходится все проверять буквально вручную). Причины мне неизвестны, т.к. и особого желания разбираться небыло - таг8 прекрасно "программируется" при прошивке - это все равно намного быстрее, чем потом проверять вручную настройки.

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Если поменять в прошивке количество обойм, то можно потом перепрошить уже запрограммированный контроллер?

На lasertagparts.com в схеме датчика указан конденсатор на 10 микрофарад, а в списке деталей для этого датчика на 4,7 микрофарада. Какой все таки конденсатор ставить для 56 кГц?

Настройки хранятся в ЕЕПРОМ контроллера. Для изменения настроек без базы нет необходимости компилировать прошивку по новому, достаточно программатором изменить несколько байт в ЕЕПРОМ.

Это вы сейчас о чём? Если говорите про сторонние сайты - то давайте тогда полную ссылку на то, что непонятно. Не хочется говорить избитые вещи, но экстрасенсов здесь нет, как и желания лопатить весь сайт lasertagparts.com

ЗЫ: если речь идёт про ИК-приёмник на повязке, то лучше смотрите в даташите. Для TSOP4856 например указаны такие номиналы: "The external components R1 and C1 are optional to improve the robustnes against electrical overstress (typical values are R1 = 100 Ω, C1 = 0.1 μF)."

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.