www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

LTArmada
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=3776		 Страница 52 из 109
Автор:  zverev.perm [ 14 сен 2015, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTArmada
Alexies писал(а):
Насчёт нескольких звуков перезарядки: если перезарядка одной кнопкой без датчика магазина - тут не нужно 3 звуковых файла, можно всё один скомпоновать. А если предполагается отсоединение магазина, то это действие не нужно дополнительно озвучивать :)

Наверное все же 2 звука нужно: начало перезарядки и конец перезарядки. Ведь время перезарядки варьируется.
Автор:  Pingvin [ 28 сен 2015, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTArmada
Пришли печатки второй версии (с USB)

Вложения:
armada_usb_pcb_top.JPG
armada_usb_pcb_top.JPG [ 176.19 KiB | Просмотров: 6526 ]
armada_usb_pcb_bot.JPG
armada_usb_pcb_bot.JPG [ 123.51 KiB | Просмотров: 6526 ]
armada_usb_pcb.JPG
armada_usb_pcb.JPG [ 144.22 KiB | Просмотров: 6526 ]
Автор:  LTagKirov [ 01 окт 2015, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTArmada
Pingvin писал(а):
Пришли печатки второй версии (с USB)


Волшебники существуют: НС-05 дорога на помойку :D
Представте: в каждом датчике своя батарейка и микроконтроллер, и всё это соединяется по БТ без проводов с основным модулем ...
http://www.atmel.com/Images/Atmel-42409-ATBTLC1000-QFN-SoC_Datasheet.pdf

ЗЫ. Они даже DC-DC преобразователь в МК затолкали :P
Автор:  Alexies [ 01 окт 2015, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTArmada
ИМХО, от одного только блютуса в лазертаге толку мало. Он годен лишь чтобы оружие соединять с повязкой без проводов, либо - настраивать один какой-то девайс в непосредственной близости. Соединение с базой на нём по-любому не получится сделать:
1) он нормально работает только p2p (строить на нём что-то иное сопряжено с извращениями и большим пингом)
2) дальность его действия слишком мала.
Потому, будь он хоть за бесплатно, нормального дистанционного управления боем не получится.
Автор:  LTagKirov [ 02 окт 2015, 02:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTArmada
Alexies писал(а):
ИМХО, от одного только блютуса в лазертаге толку мало.
С точностью до наоборот, надо человеку, повязку, два датчика нацепил, захотел жилет, на жилет налепил. Приспичило на коленки/пятки привязал датчики и никаких проводов, даже с затылка на лоб чтобы никаких проводов. Чипы Бле от ТИ или от St проигрывают поделке от Атмела количеством обвязки, и потреблением.
Автор:  Pingvin [ 02 окт 2015, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTArmada
Почти собрал одну печатку новую.
Нет пары незаменимых вещей - маленького подстроечника для звука и чипа заряда лития.

Из хорошего:
Шлейф работает.
SD карта работает.
Блютус работает.
USB работает.
Экранчик работает.
Фон от наводок стал заметно тише. Если ухо к динамику не прикладывать, их не слышно.

Из плохого:
Наводки так до конца не побеждены.
Пока игрался со звуком, вместо подстроечника впаял выводной резистор, в итоге оторвал дорожку. :( :?
Так что со звуком пока отложу до получения подстроечников.
Заметил такую вещь - при установки некоторых дросселей по питанию наводки усиливаются.
Вероятно дроссели начинают работать как приемные антенны.


Сейчас опять займусь прошивкой, скорее всего.
Автор:  Pingvin [ 02 окт 2015, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTArmada
Самым действенным способом против помех оказался конденсатор 1000 мкФ в фильтре по питанию Блютус-модуля.
Помехи ушли на уровень собственных шумов усилителя.
http://www.youtube.com/watch?v=iZujqAgq ... e=youtu.be

До этого стоял танталовый на 220 мкФ - не хватило... :? :(
Надо было заложить алюминиевый на 1000 мкФ - как в Аскете. :?
Много компактней.

Ща поищу, попробую - может и он встанет?

P.S. Не - не встанет. :( Пёс с ним - повешу алюминиевый на 6 В. Типа такого http://escor.ru/catalog/polyarnye/mz_6_3_1200/
Автор:  loner32 [ 03 окт 2015, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTArmada
Pingvin писал(а):
Самым действенным способом против помех оказался конденсатор 1000 мкФ в фильтре по питанию Блютус-модуля.
Помехи ушли на уровень собственных шумов усилителя.
http://www.youtube.com/watch?v=iZujqAgq ... e=youtu.be

До этого стоял танталовый на 220 мкФ - не хватило... :? :(
Надо было заложить алюминиевый на 1000 мкФ - как в Аскете. :?
Много компактней.

Ща поищу, попробую - может и он встанет?

P.S. Не - не встанет. :( Пёс с ним - повешу алюминиевый на 6 В. Типа такого http://escor.ru/catalog/polyarnye/mz_6_3_1200/


схему принципиалку вышли посмотрю почему у тебя унч само заводится
Автор:  onegray [ 03 окт 2015, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTArmada
LTagKirov писал(а):
Волшебники существуют: НС-05 дорога на помойку :D

А про модули HM-10/11/12/13/15 вы не слышали? Уже давно в продаже.

Alexies писал(а):
1) он нормально работает только p2p

BT4.x (и BLE в частности) работают в режиме 1 central - many peripherals.
А гибридный модуль HM-13 вообще может одновременно поддерживать соединение с одним BT2.x и несколькими BT4.x.
Вы свой bluetooth-мост делаете под BT2.x? Тогда современные смартфоны не смогут с ним соединиться.
Автор:  Alexies [ 04 окт 2015, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTArmada
onegray писал(а):
А про модули HM-10/11/12/13/15 вы не слышали? Уже давно в продаже.

Alexies писал(а):
1) он нормально работает только p2p

BT4.x (и BLE в частности) работают в режиме 1 central - many peripherals.
А гибридный модуль HM-13 вообще может одновременно поддерживать соединение с одним BT2.x и несколькими BT4.x.
Вы свой bluetooth-мост делаете под BT2.x? Тогда современные смартфоны не смогут с ним соединиться.


Про новые модули не слышал (но и не искал), спасибо за информацию. Для моей системы без разницы, какие модули юзать. Это же просто физический уровень.

Да, я был не прав: действительно BT4 поддерживает до 7 активных клиентов ("звездой", а не каждый с каждым!)

А вот про поддержку новыми смартфонами Вы ошибаетесь. Bluetooth 4, естественно, поддерживает обратную совместимость. Мало того, BT2 - это просто часть спецификации BT4, BT4 не бывает "отдельно". Так что ещё лет 10 смартфоны будут поддерживать BT2, а там уже всё это станет неактуальным.

Подключение большого числа датчиков без проводов никак не оправдывает целесообразность именно блютуса. То же самое можно сделать через существенно более дешевый nrf24 или какой-нибудь другой "примитивный" модуль. Неужели настолько не хочется имплементировать транспортный протокол? :)

И радиус. Он исключает применение для коммуникации между устройствами. Поэтому, ИМХО, блютус таки не нужен, как основной радиокомпонент.
Страница 52 из 109 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/