www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
Читерство http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2148 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | tayatlas [ 27 июл 2013, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Читерство |
Я что то не понял последний пост.... А что, есть лучше ? Почему лазертаг назвали игрушечным ? А какой тогда НЕ игрушечный (у кого) ? |
Автор: | remik2010 [ 27 июл 2013, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Читерство |
Были у нас разработки ИК модуля с фотодатчиком внутри... Но мы решили что SMD подсветка лучше для проката, нежели чем датчик поражения в ствол, практичнее в произ-ве и нужнее ... И zorand прошу не относится к рекламе так эмоционально, имеются ввиду посты на сайте и дублирование здесь в спец разделе, ей богу взрослые же люди. |
Автор: | MidnightDreamer [ 27 июл 2013, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Читерство |
remik2010 писал(а): Были у нас разработки ИК модуля с фотодатчиком внутри... Но мы решили что SMD подсветка лучше для проката, нежели чем датчик поражения в ствол, практичнее в произ-ве и нужнее ... Ставить ТСОР на плату ИК-модуля? А какой в этом смысл?! Ведь в таком случае зона поражения этого датчика будет не больше пятна подстветки выстрела на этом же расстоянии, да еще и в сторону! Т.е. чтобы поразить датчик ствола нужно умудриться попасть в "пятно подсветки выстрела" и оттуда стрелять! Датчик ствола должен быть максимально открытый на все стороны, и уж за линзу его точно прятать не стоит. |
Автор: | G-man [ 27 июл 2013, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Читерство |
тссссс... ну зачем так в самое сердце инновации бить.... |
Автор: | remik2010 [ 27 июл 2013, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Читерство |
А вы пробовали на практике фотодатчик на ИК модуль устанавливать, откуда сведения? |
Автор: | mmapooh [ 27 июл 2013, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Читерство |
2Remik2010. И вот встретились теория и практика, "и треснул мир на пополам гремит разлом", ну раз есть утверждения хотелось бы увидеть записи экспериментов. Или вести протоколы исследований не модно? |
Автор: | mail_robot [ 28 июл 2013, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Читерство |
вчера был на масштабной игре страйкболистов и предлагаю не путать две разные дисциплины. У них тоже есть масса положительных моментов пока (и в перспективе) недоступных лазертагу. Так что взаимные упреки тут не уместны вообще |
Автор: | G-man [ 28 июл 2013, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Читерство |
LTagKirov писал(а): [ ТСОП под линзой реально далеко работает А как с боковым поражением? И вообще есть возможность поражения в любом направлении кроме фронтального? |
Автор: | MidnightDreamer [ 28 июл 2013, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Читерство |
G-man писал(а): LTagKirov писал(а): [ ТСОП под линзой реально далеко работает А как с боковым поражением? И вообще есть возможность поражения в любом направлении кроме фронтального? Да, именно это и ставил в упрек. Про дальность в узком секторе не спорю,должна быть дальше, но смысл в этом? |
Автор: | remik2010 [ 29 июл 2013, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Читерство |
Правильно обозначили, установка ТСОП в корпус тагера - прийдется сделать с двух сторон для того чтобы поражать его уверенно, но, установка в тубусе ТСОП на плату ИК модуля более практична и надежна с позиции надежности - нет лишних отверстий, заглушек и т.п., Да будет угол поражения меньше - но как правило если из-за стены торчит ствол - то его накрыть проще простого, вот Вам и простое решение одного из читерства. Идея очень удачна по сути и по тестам, но до 5-го поколения её внедрить не можем - отдельной зоны поражения нет в четверке. Поэтому приоритет был отдан новой технологии подсветки выстрела. Что является правильным выбором между двумя классными решениями. |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |