www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Читерство
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2148
Страница 2 из 4

Автор:  tayatlas [ 27 июл 2013, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читерство

Я что то не понял последний пост.... А что, есть лучше ? Почему лазертаг назвали игрушечным ? А какой тогда НЕ игрушечный (у кого) ?

Автор:  remik2010 [ 27 июл 2013, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читерство

Были у нас разработки ИК модуля с фотодатчиком внутри... ;) Но мы решили что SMD подсветка лучше для проката, нежели чем датчик поражения в ствол, практичнее в произ-ве и нужнее ...

И zorand прошу не относится к рекламе так эмоционально, имеются ввиду посты на сайте и дублирование здесь в спец разделе, ей богу взрослые же люди. 8-)

Автор:  MidnightDreamer [ 27 июл 2013, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читерство

remik2010 писал(а):
Были у нас разработки ИК модуля с фотодатчиком внутри... ;) Но мы решили что SMD подсветка лучше для проката, нежели чем датчик поражения в ствол, практичнее в произ-ве и нужнее ...


Ставить ТСОР на плату ИК-модуля? А какой в этом смысл?!
Ведь в таком случае зона поражения этого датчика будет не больше пятна подстветки выстрела на этом же расстоянии, да еще и в сторону! Т.е. чтобы поразить датчик ствола нужно умудриться попасть в "пятно подсветки выстрела" и оттуда стрелять!

Датчик ствола должен быть максимально открытый на все стороны, и уж за линзу его точно прятать не стоит.

Автор:  G-man [ 27 июл 2013, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читерство

тссссс... ну зачем так в самое сердце инновации бить....

Автор:  remik2010 [ 27 июл 2013, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читерство

А вы пробовали на практике фотодатчик на ИК модуль устанавливать, откуда сведения?

Автор:  mmapooh [ 27 июл 2013, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читерство

2Remik2010. И вот встретились теория и практика, "и треснул мир на пополам гремит разлом", ну раз есть утверждения хотелось бы увидеть записи экспериментов. Или вести протоколы исследований не модно?

Автор:  mail_robot [ 28 июл 2013, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читерство

вчера был на масштабной игре страйкболистов и предлагаю не путать две разные дисциплины. У них тоже есть масса положительных моментов пока (и в перспективе) недоступных лазертагу. Так что взаимные упреки тут не уместны вообще

Автор:  G-man [ 28 июл 2013, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читерство

LTagKirov писал(а):
[
ТСОП под линзой реально далеко работает

А как с боковым поражением? И вообще есть возможность поражения в любом направлении кроме фронтального?

Автор:  MidnightDreamer [ 28 июл 2013, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читерство

G-man писал(а):
LTagKirov писал(а):
[
ТСОП под линзой реально далеко работает

А как с боковым поражением? И вообще есть возможность поражения в любом направлении кроме фронтального?


Да, именно это и ставил в упрек. Про дальность в узком секторе не спорю,должна быть дальше, но смысл в этом?

Автор:  remik2010 [ 29 июл 2013, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Читерство

Правильно обозначили, установка ТСОП в корпус тагера - прийдется сделать с двух сторон для того чтобы поражать его уверенно, но, установка в тубусе ТСОП на плату ИК модуля более практична и надежна с позиции надежности - нет лишних отверстий, заглушек и т.п., Да будет угол поражения меньше - но как правило если из-за стены торчит ствол - то его накрыть проще простого, вот Вам и простое решение одного из читерства.
Идея очень удачна по сути и по тестам, но до 5-го поколения её внедрить не можем - отдельной зоны поражения нет в четверке.
Поэтому приоритет был отдан новой технологии подсветки выстрела. Что является правильным выбором между двумя классными решениями.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/