www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из интернет
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2099
Страница 14 из 49

Автор:  Pingvin [ 05 фев 2015, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из инте

SERG_LT писал(а):
Pingvin писал(а):
Конечно не корректно приводить сертификат на диод, даже если это "самый безопасный" и "самый распространенный" диод.
Диод то используется с оптической системой, про которую в даташите ничего не написано, да ещё ток, близкий к предельному.
Поэтому, ИМХО, господа, если уж зарабатываете на этом - будьте любезны предоставить Гигиенический Сертификат на изделие в целом!
Про узконаправленные диоды - тоже мне, секрет Полишенеля.
Конечно они дают прирост дальности, и тубусы можно делать узкими.
Например, для 3-х градусного при фокусе 30 см хватит линзы 3см в диаметре.

А что за диоды такие секретные? Или уже не секретные? Может расскажите?

Ну у меня в винтовках стоят узконаправленные, правда длинна волны не та - 850 nm вместо положенных 940 nm.
Я писал про свои эксперименты на форуме, поищите.
Точно марку не помню, но фирма Висшау.
Покупал в Элитане.
Находил в инете доку и на 940 nm узконаправленные, но где продают - не нашел.
Марку сейчас не могу назвать - где то записывал, но поискать надо.

Автор:  Ansat [ 05 фев 2015, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из инте

Pingvin писал(а):
SERG_LT писал(а):
Pingvin писал(а):
Конечно не корректно приводить сертификат на диод, даже если это "самый безопасный" и "самый распространенный" диод.
Диод то используется с оптической системой, про которую в даташите ничего не написано, да ещё ток, близкий к предельному.
Поэтому, ИМХО, господа, если уж зарабатываете на этом - будьте любезны предоставить Гигиенический Сертификат на изделие в целом!
Про узконаправленные диоды - тоже мне, секрет Полишенеля.
Конечно они дают прирост дальности, и тубусы можно делать узкими.
Например, для 3-х градусного при фокусе 30 см хватит линзы 3см в диаметре.

А что за диоды такие секретные? Или уже не секретные? Может расскажите?

Ну у меня в винтовках стоят узконаправленные, правда длинна волны не та - 850 nm вместо положенных 940 nm.
Я писал про свои эксперименты на форуме, поищите.
Точно марку не помню, но фирма Висшау.
Покупал в Элитане.
Находил в инете доку и на 940 nm узконаправленные, но где продают - не нашел.
Марку сейчас не могу назвать - где то записывал, но поискать надо.

Как дополнение:
если не ошибаюсь, то затрагивались в обсуждение и такие http://www.elitan.ru/price/index.php?se ... 1&mfg=1509

Автор:  SERG_LT [ 05 фев 2015, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из инте

Pingvin писал(а):
Ну у меня в винтовках стоят узконаправленные, правда длинна волны не та - 850 nm вместо положенных 940 nm.
Я писал про свои эксперименты на форуме, поищите.
Точно марку не помню, но фирма Висшау.
Покупал в Элитане.
Находил в инете доку и на 940 nm узконаправленные, но где продают - не нашел.
Марку сейчас не могу назвать - где то записывал, но поискать надо.


А длина волны как то повлияла на дальность?

Автор:  Pingvin [ 05 фев 2015, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из инте

SERG_LT писал(а):
Pingvin писал(а):
Ну у меня в винтовках стоят узконаправленные, правда длинна волны не та - 850 nm вместо положенных 940 nm.
Я писал про свои эксперименты на форуме, поищите.
Точно марку не помню, но фирма Висшау.
Покупал в Элитане.
Находил в инете доку и на 940 nm узконаправленные, но где продают - не нашел.
Марку сейчас не могу назвать - где то записывал, но поискать надо.


А длина волны как то повлияла на дальность?


Чувствительность TSOPа максимальна на определенной длине волны.
Отклонение от "идеала" снижает чувствительность датчика.
В моем случае - на 30%

А на практике - а подскажите способ, как проверить! ;) :)

Автор:  SERG_LT [ 05 фев 2015, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из инте

Pingvin писал(а):

Чувствительность TSOPа максимальна на определенной длине волны.
Отклонение от "идеала" снижает чувствительность датчика.
В моем случае - на 30%

А на практике - а подскажите способ, как проверить! ;) :)


Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. :D
Я думал, что Вы использовали TSOPы на более короткую волну.

Автор:  remik2010 [ 05 фев 2015, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из инте

Имхо - G-man очень толстый троль, и для эффективности Вас с Полигона должно быть много, но пока что, как я вижу из сети Полигон - никого толком и не осталось, все позакрывались, вот такое супер-пупер оборудование ;)

Что же касается HSL, то я ещё раз убеждаюсь что без аппаратных ограничений на платах нельзя устанавливать диоды, именно поэтому на платах нашего произ-ва стоят ограничивающие резисторы! Причем, мы используем у себя только проверенные диоды и внесенные компанией Vishay в список безопасных.
Оптика LASERWAR у нас прошла все испытания в самых жестких условиях, и даже с условием что стрелять будут ночью и размер зрачка 7мм будет, тоесть полностью открыт и при этом будут стрелять с расстояния чуть более 20см. - мы в запасом в два раза проходим тесты безопасности.

Просто я до сих пор удивляюсь как лазеры такие испытания "прошли". Ведь всем ясно что ничего и нигде они не проходили, почему нет наклеек до сих пор про лазерную безопасность и почему молчит клиент "полигона" по этому поводу, ведь нельзя же так! :arrow: :|

Автор:  remik2010 [ 05 фев 2015, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из инте

На практике проверить пятно и чувствительность TSOP - это 3-4 часа тестовых стрельб на разных комплектах по разным мишеням (с разными TSOP внутри) и только так!

А можно просто в даташит TSOP посмотреть в таблицах - дистанцию уверенного приема.

Автор:  SERG_LT [ 05 фев 2015, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из инте

Remik, если бы мне удалось найти лазер с возможностью нормальной расфокусировки, то я бы их использовал. Просто снизил уровень мощности до уверенного поражения (90-110м) и сделал пятно побольше. Не думаю, что вреда было бы больше, чем от обычного диода. Зато габариты, масса и универсальность. Но таких нет, во всяком случае в ценовом диапазоне, доступном HSL.
Вы постоянно ругаетесь с G-man по этому поводу. Если человеку нравятся Ваши пухи, он купит их у Вас, тоже самое и про Р64, влюбился человек в "Омегу" и никакие отговорки не помогут.
Это напоминает мне споры про резиноплюи на Ганзе.
Это не камень в Ваш огород, просто делюсь собственным мнением. Извините, если где-то обидел.

Автор:  tayatlas [ 05 фев 2015, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из инте

SERG_LT писал(а):
Remik, если бы мне удалось найти лазер с возможностью нормальной расфокусировки, то я бы их использовал. Просто снизил уровень мощности до уверенного поражения (90-110м)


На этом форуме 100 раз акцентировали

У лазеров есть такой неприятный момент. При коротком замыкании на схемке он "спокойно" пропустит через себя хороший ток КЗ минуя Ваши "снижения" и получится..... что ? Хорошо, если в этот момент на пути лазера не будет человеческого глаза.

В аналогичной ситуации при КЗ с обычным ИК-диодом не произойдет ничего.... ИК-диод просто перегорит. И все. Глаза целы...

Просто для общего понимания хорошо почитать форумы любителей лазеров. Особено "умильно" читать темы типа "помогите, я по просьбе соседа собрал игрушку с лазером, а его ребенок засветил им в глаз соседскому.... Врачи, клиники.... Меня посадят и на сколько .... или нет ? "

Автор:  LTagKirov [ 05 фев 2015, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ненаши таггеры - интересные и необычные таггеры из инте

remik2010 писал(а):
На практике проверить пятно и чувствительность TSOP - это 3-4 часа тестовых стрельб на разных комплектах по разным мишеням (с разными TSOP внутри) и только так!


Хренометрия, а не тест 8-)
Надо расположить тестируемые датчики в равномерной зоне засветки _одного_ излучателя при одновременном приёме сигнала. Интенсивность сигнала менять внешними нейтральными светофильтрами, над каждым датчиком отдельно добиваясь одинакового момента отказа приёма с обоих датчиков сразу. тогда только можно будет точно по соотношению плотностей светофильтров _посчитать_ пороговую чувствительность одного датчика по сравнению с другим.

С использованием светофильтров можно сравнить и вычислить _в_разах_ интенсивность сигнала ИК светодиода по сравнению с ИК лазером, это непосредственный способ измерения(не косвенный), доступный в домашних условиях.

Страница 14 из 49 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/