www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2087
Страница 99 из 101

Автор:  Zorand [ 12 дек 2018, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻

12 лет назад он вышел в продажу, а играют что-то все по-прежнему на воздухе. Т.ч. как-то неплотно "закрыта". Обяснить почему или как обычно не впрок?

Автор:  Claw [ 12 дек 2018, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻

конечно, обьяснить же :)

Я вижу что у них была простая цель - сделать экономичный маркер. сделали, а спорт пошел по другому пути - по пути мощности, скорострельности и т.д. так что ни для спортсменов он не интерестен, ни для прокат - помпа сложная в обучении и греется.
Но нас это не интересует - нам не шары пулять.
Зато это относительно компактная схема , в нужном формфакторе с нужным функционалом, включая смесеобразование с атмосферным воздухом.
Имитаторы стрельбы киношные все не компактные, требуют двух газов, в т.ч. не очень удобного в использовании кислорода ,
есть еще пропановые пушки для отпугтвания птиц - но они не могут стрелять быстро, т.к. смесь образуется медленно смешивая газ с атмосферным воздухом.

Автор:  Zorand [ 13 дек 2018, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻

"Экономичный маркер" "они" не сделали. Они сделали курьез. Он получился капризным, ненадежным, а главное практически не поддающимся регулировке по скорости вылета шаров, а это гораздо важнее, чем мощность луча в лт, потому что напрямую связано с безопасностью.
"Схема" эта компактная только на картинке. В жизни она не особо выигрывает у нормального динамика и дополнительного аккумулятора. Только в отличие от электрической системы - требует второго энергоносителя, огнеопасна, взрывоопасна и мягко говоря не всегда будет работать, особенно в кривых руках. Она чувствительна к изменению температуры, влажности и запыленности. И про цену не забудьте узнать.
Про смесеобразование в малых объемах люди пишут докторские диссертации, но проблема по-прежнему не решена надежно. Об эту проблему уже разбилось множество амбиций. Вот скоро разобьются амбиции Игорьнигготы, например.

Автор:  LTagKirov [ 14 дек 2018, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻

Zorand писал(а):
"Схема" эта компактная только на картинке.
Схема не обязательно должна быть полностью механическая, допустимы и клапана и даже поршень электрический. "Хлопушка" вещь антуражная на все маркеры ставить ненужно, а вот возможность сделать "на коленке" из плстмассы уже важнее для такого механизма.

Автор:  Zorand [ 14 дек 2018, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻

На маркеры никаких хлопушек и не ставят, их и так отлично слышно. Там идея была в замене сжатого воздуха на пропан. Типа снять ограничение на количество выстрелов с баллона. Но воздуха обычно и так с запасом хватает, особенно с переходом на большие угольные танки под 300 атмосфер.
А "на коленке" делать пропановую хлопушку.... Я бы может и попробовал, спудзуки же делают маленькие, но никаких преимуществ перед мощной звуковой системой штука иметь не будет все равно, так что если только из научного интереса.

Автор:  Claw [ 14 дек 2018, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻

они уже есть, иони хороши, но слишком малоскорострельны для использования в лазертаге.
https://www.youtube.com/watch?v=6ZAoBeFREgg

Типпман же я привел как пример который в лазертаге можно использовать, т.к. там смесеообразование принудительное, можно делать скорострельность нормальную.
На киношных имитаторах два газа и миксер, тоесть+ балон кислорода.
В теории есть миксеры на атмосферном воздухе но врядли он работать будет нормально в пульсирующем режиме, вот настраиваемый например
https://www.youtube.com/watch?v=7nrCgGAJ3m4

Имхо альтернатива только повторить киношный имитатор, но балоном пропана и балоном сжатого воздуха вместо кислорода. Будет по идее и работать и относительно просто\безопасно, но два балона.
https://www.youtube.com/watch?v=dBTbIBvOyac

Автор:  Zorand [ 15 дек 2018, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻

Совет прежний - попробуйте, вместо пустого теоретизирования.

Автор:  MidnightDreamer [ 22 фев 2019, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻

to Claw

компактный пропановый бабахер для страйкболистов на атмосферном воздухе, стреляющий очередями , существует уже лет пять. называется B.O.S.S. от компании B.L.Tech.
В Ютубе полно видео.
вопрос в другом (и на западе игроки его тоже задали) - где играть с такой шумной штукой, чтобы каждые десять минут не вызвали полицию. ))
https://youtu.be/NvoxvAHGZec

Автор:  MidnightDreamer [ 22 фев 2019, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻

to Zed

Как же тогда нейлеры на газу работают ;-) ?

Автор:  MidnightDreamer [ 22 фев 2019, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻

Согласен, в таких габаритах проще разместить мощный динамик в АС.
А чтобы она выдавала что-то похожее на реальные хлопки, то и запись надо брать не из игрушек красивую киношную , а резкий короткий звук.

Страница 99 из 101 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/