Типа того
| Вложения: |
|
Sound_gearbox.png [ 11.3 KiB | Просмотров: 6805 ] |
| www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
| Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2087 |
Страница 83 из 101 |
| Автор: | MidnightDreamer [ 28 окт 2016, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Даже карандашного рисунка еще нет ) Основной неясной пока деталью является механизм сдергивания зацепа при помощи тяги ноззла ) Там мощность небольшая, а зацеп будет придавлен довольно сильной пружиной второго поршня ) Дополнительная камера выполняется с соединением в формате стандартной головы цилиндра и устанавливается вместо него, только вместо ноззла - широкий переход. Второй поршень так же может использовать стандартную голову поршня. Вижу еще и сложности с настройкой давления, т.к. если пережать, и основной поршень вообще не сможет продавить , то он не дойдет до конца, и его догонит полушестерня на полувзводе. Скорее всего "фрезернет" пластиковые зубья на поршне ) |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 29 окт 2016, 01:41 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ | ||
Типа того
|
|||
| Автор: | Zorand [ 29 окт 2016, 06:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
А, т.е. ты еще не знаешь будет ли это работать? На мой взгляд - не будет. Потому что скорости перемещения масс намного меньше скорости звуковой волны. Причем именно в самых важных моментах - на фронтах. Особенно если использовать детали страйка. И еще - второй поршень должен страгиваться с места не плавно, а рывком, поэтому вариант установки пружины не годится, должно быть скорее что-то типа защелки, например шарик подпружиненный, а сам поршень должен быть минимальной массы и ничем не тормозиться, за исключением самого конца пути, чтобы его не разбило. Т.е. насколько я понял твою идею, ты хочешь имитировать пульку в пневматике вторым поршнем, чтобы он начинал двигаться только на вершине пика давления от удара первого поршня о воздушную подушку и последующего температурного расширения. На мой взгляд сработать может (бл-тек же сделали, хоть и грели по-другому), но это будет ТАКОЕ средоточие "хреновой магии", что настроить и добиться стабильной работы будет мягко говоря непросто. И это все точная механика и одновременно колхоз на базе рабочего гирбокса. Дороговатое решение, по сравнению с нормальным усилителем и динамиком. К тому же проигрывает энергетически. |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 29 окт 2016, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Хм... Про тепловое расширение я не думал, у нас же нет никакого сгорания или притока внешней энергии, наоборот , тепло ещё и потеряется чуток из-за неидеальности системы. Да, самым лучшим был бы вариант полного перемещения первого поршня в крайнее переднее положение с созданием максимального давления , НО , боюсь пружина гирбокса не способна Так сжать воздух, а значит второй поршень должен отпускать раньше, чтобы не застопорить первый поршень на пол-дороги. К чему это может привести, писал выше  Блокировка и четкий спуск второго поршня - это идеальный вариант , но и сложный ,да ) Я предполагал настраивать второй поршень поджимая с торца винтом его пружину, увеличивая этим её усилие, постепенно добиваясь наиболее громкого хлопка. Резкости должно хватать , ведь даже без доп оснащения на холостых получается довольно резкий хлопок
|
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 29 окт 2016, 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
На счёт обычного динамика склонен согласится ) Если все это место , да плюс ещё резонатор , занять приличного размера динамиком, да записать не пыщь-пыщь , а нормальный хлопок, то наверное может сравниться . Хотя, резонатор тоже не помешает. Напечатать на принтере старую добрую "улитку"
|
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 29 окт 2016, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
А вот правда, улитка эффективна для динамика? Вроде для патефонов раньше использовали рупора, но , теперь встречается вроде только на однотональных дуделках всяких, типа автомобильных гудков. |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 29 окт 2016, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Тут усиливает звук или просто направляет в одну сторону? 
|
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 29 окт 2016, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Вот такой вот кожух будет эффективен для обычного динамика? Сделать выход в передний торец магазина, а? .jpg)
|
|
| Автор: | nik [ 29 окт 2016, 15:55 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ | ||
А если так! 1- продолжение поршня выполненная из легкой полой трубки. 2-это выточка для прохождения сжатого воздуха из подпоршневой полости слева в правую.
|
|||
| Автор: | MidnightDreamer [ 29 окт 2016, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Ой, а чуть более подробное описание? Куда воздух будет выходить? Ааааа...!! )) Понял принцип кажется ) Во взведенном состоянии толстая часть трубы запирает узкое место между камерами, но при перемещении поршня вперед в определенный момент до узкого места доползает узкая часть трубки, и это открывает проход сжатому воздуху во вторую камеру, вернее, это уже не обязательно камера, это уже должен быть рупор! Хлопок, и поршень спокойно движется дальше до конца, т.к. все еще открыто окно! Гениально! Один момент - как подстраивать длинну широкого и узкого участков запирающей трубки, чтобы подгадывать момент хлопка? Может узкая часть - это будет просто стержень с резьбой , а широкая будет по ней туда-сюда сдвигаться по резьбе?
|
|
| Страница 83 из 101 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|