| www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
| Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2087 |
Страница 65 из 101 |
| Автор: | Pacifist [ 05 авг 2016, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Zorand писал(а): ...Подожите-подождите, почему вы сразу про жилет-то? По-моему очевидным вариантом является как раз датчик в оружии, чтобы пучки световодов можно было сделать короткими и относительно толстыми, для компенсации неточности срезов. Что для одного очевидно - для немца смерть  Ваши друзья такое чтоль собирались патентовать?   http://www.domko.ru/search.php?class=790204&ttype=1 |
|
| Автор: | Zorand [ 05 авг 2016, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Pacifist писал(а): Ваши друзья такое чтоль собирались патентовать? Не знаю, я их прототипов не видел. Думаю, что нет, т.к. по ссылке световоды для светодиодов, а не тсопов и для видимого диапазона, разве нет? |
|
| Автор: | Alexies [ 05 авг 2016, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Zorand писал(а): Подожите-подождите, почему вы сразу про жилет-то? По-моему очевидным вариантом является как раз датчик в оружии, чтобы пучки световодов можно было сделать короткими и относительно толстыми, для компенсации неточности срезов. Я думал, как сделать жилет, чтобы он выдерживал ползание по земле и не создавал при этом дискомфорта. Также думал с помощью этого упростить повязку. Чтобы датчики не торчали. |
|
| Автор: | Pacifist [ 05 авг 2016, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Zorand писал(а): Pacifist писал(а): Ваши друзья такое чтоль собирались патентовать? Не знаю, я их прототипов не видел. Думаю, что нет, т.к. по ссылке световоды для светодиодов, а не тсопов и для видимого диапазона, разве нет? А чем световоды "для тсопов" будут отличаться? Это мы просто не видим ИК в силу своей физиологической ограниченности и считаем это чем-то очень другим. Для световода с диаметром 2-3 мм переотражение луча что с длиной волны 0.00093 мм что 0.0007 мм разницы не имеет. Так как волна существенно короче размеров самого световода. |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 05 авг 2016, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Эмм.. насколько знаю, световод (по крайней мере оптоволокно) делается из нескольких слоев с разными коэфициентами преломления, и максимально эффективно передает лишь конкретную частоту |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 05 авг 2016, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
А вот "зашкуренный световод" - это интересно!! Именно так работают т.н. "светособирающие" прицельные марки на современных прицелах. 
|
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 05 авг 2016, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
А, к кстати! насчет колкости световодов. Есть в наличии такая вот елка со световодной иллюминацией. Проста как три копейки, в основании камера с светодиодами, из нее идет пучок пластиковых лент (именно лент, а не цилиндров), очень гибких и пластичных. Не удалось сломать специально, они просто сгибаются и на месте сгиба начинают "фонить" 
|
|
| Автор: | Pacifist [ 05 авг 2016, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
MidnightDreamer писал(а): Эмм.. насколько знаю, световод (по крайней мере оптоволокно) делается из нескольких слоев с разными коэфициентами преломления, и максимально эффективно передает лишь конкретную частоту Если материал световода с этой фотографии без проблем пропускает весь видимый спектр света (380-740 нм), то насколько для него длина волны в 740нм "конкретнее" чем 930 нм?  Тут расстояния маленькие, световод толстый и жёсткий. Большинство потерь придётся именно на ввод и вывод луча из световода. Так что в этом конкретном случае мне кажется вполне реально сделать в корпусе ружья собирающую "елочку" к одному ТСОпу. В отличии от жилета, где надо много тонких и гибких нитей. |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 05 авг 2016, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Нуу... Я хочу комбинезон! А это уже до пары метров точно. Чувствительность комбинезона относительно повязки будет ниже (возможно - значительно). Но, наверное, по полосе пропускания частот вы правы, не будет сильной разницы )Городить огород ради датчиков поражения на таггере..хм.. В старых VHS видеомагнитофонах, к стати, была такая штука в датчике окончания ленты в кассете - высокий столбик-призма из прозрачного пластика, а уже на плате ик-приемник. |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 05 авг 2016, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Так, стоп! Какой такой Комбинезон, это ж Антидонат! ) Если только не подавать его как Жилеты ЛВ - Бронекостюм, снижающий урон, но повышающий площадь попадания Таким костюмом надо комплектовать стартапы Алексиса и Пингвина в купе с Андроидными фичами А вот для производства повязок - самое оно. Никаких проводов вшивать не надо, все в блоке сзади. В по повязке только пассивные световоды. Выглядеть будет примерно как "нимбы" Пензы. Только вот сплошной обруч световода наверное больше солнца будет хапать ;(Нужна зональность - проложи несколько световодов, выходящих на нужной стороне. Да и сами повязки уже не понадобятся! Пластиковые обручи, потом не пропитываются и легко моются Черный поликарбонат может придать хай-тэк вид, особенно если с дизайном поработать 
|
|
| Страница 65 из 101 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|