Zorand писал(а):
-Дык сделайте себе такую же!
Вряд-ли соберусь, уже не школьник, в одну реку дважды не войти, если только на пенсии
.
| www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
| Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2087 |
Страница 7 из 101 |
| Автор: | Zorand [ 29 авг 2013, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Ну, тогда остается только позавидовать вашим чувствам и эмоциям, потому что и роликов таких изрядно и сама идея стара как мир. Насчет пневматики и ее проблем - с одной стороны вы правы конечно же, меньший диаметр канала требует большего удельного давления. Но в данном примере все не совсем впрямую параллелит - если воткнуть болт двенашку (пардон - десятку, у него там лыжная палка, допустим действительно 10 мм вн.диам) то пролетит он гораздо меньше, чем тот же гвоздь со стабилизатором. И КПД здесь уже не при чем - он будет возможно выше, в плане трансформации бОльшей доли от количества запасенной энергии сжатого газа в передвижение снаряда, но энергии той там и так негусто. Гвоздь вылетает так хорошо именно потому, что у него на хвосте поршень, получаем эффект подкалиберного снаряда, т.е. передаем ту же самую (ну примерно) энергию - меньшей массе, получаем бОльшую скорость. Думаю, что если у РСР померять скорость вылета для стального шарика и для кисточки, то сравнение будет не в пользу шарика. А вот полетит он дальше, потому, что благодаря гигантскому запасу по энергии в баллоне ВД, шарик, несмотря на незначительно меньшую скорость, накопит в своей массе большую, чем кисточка, энергию для преодоления сопротивления воздуха. Однако идеальным снарядом для мелкокалиберных РСР была бы иголка из обедненного урана с пластиковым конусом на хвосте, аналог чего мы и видим на видео. Никаких парадоксов. -Дык сделайте себе такую же! Я когда по похожему принципу делал себе убер водяное ружье, использовал две бутылки в заплечном ранце и подавал из них воду на пушку шлангом:) Насос был тоже на цевье, только обычный советский, алюминиевый такой:) Было круто! Тут можно либо такой же принцип использовать, либо вообще 0.5л поставить в барабан, накачивать сразу все, а стрелять по одной;) получится многозарядная:) Тока манометр не забудьте! А лучше - клапан тарированный. И манометр%) |
|
| Автор: | LTagKirov [ 29 авг 2013, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Zorand писал(а): -Дык сделайте себе такую же! Вряд-ли соберусь, уже не школьник, в одну реку дважды не войти, если только на пенсии .
|
|
| Автор: | mail_robot [ 29 авг 2013, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
как страшно жить.... |
|
| Автор: | LTagKirov [ 29 авг 2013, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
mail_robot писал(а): как страшно жить.... нестрашно .... скорее грустно 
|
|
| Автор: | Pingvin [ 30 авг 2013, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
LTagKirov писал(а): из веток и желудей  https://www.youtube.com/watch?v=BetIYo5rNsw И результат выполненой работы  https://www.youtube.com/watch?v=ohHfhskxlS8 Шикарный коментарий от автора девайса  Цитата: Владимир Ложкин 2 дня назад а те какая разница из каких матириалов я делаю пушки PS. Прикинул мощность в калькуляторе для пневматики ... пластиковые бутылки надо запрещать Ничего себе, пацанчик!   Крут, чего бы там не говорили! Я бы до такого не додумался, да ещё в столь юном возрасте!  Не хотел бы я с таким поссорится...
|
|
| Автор: | Zorand [ 30 авг 2013, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
2Пингвин -Спокойно! Хватит восторгов и самоуничижения! Он тоже не сам придумал, а нашел на ютубе. В отличие от нашего поколения - у современной школоты рефлекс "Поискать на ютубе" сильно опережает "Вспомнить" или "Подумать";)) |
|
| Автор: | Pingvin [ 14 сен 2013, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Была такая идея, и случайно наткнулся на реализацию. http://www.youtube.com/watch?v=E3rcXqUKCHU Облачко талька при попадании. |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 14 сен 2013, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Для дыхания мало полезного
|
|
| Автор: | Claw [ 14 сен 2013, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
Pingvin писал(а): Была такая идея, и случайно наткнулся на реализацию. http://www.youtube.com/watch?v=E3rcXqUKCHU Облачко талька при попадании. Страйковый аирбокс, ствол с прорезью свеху и бункером любого порошка? Либо форсунка с водой. |
|
| Автор: | Pingvin [ 14 сен 2013, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение сомнительных идей и компонентов ☻ |
MidnightDreamer писал(а): Для дыхания мало полезного С составом можно поэкспериментировать.
|
|
| Страница 7 из 101 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|