www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
Нуждаюсь в помощи по интеграции http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2085 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Андрей [ 18 май 2013, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нуждаюсь в помощи по интеграции |
на днях придет электроника. пока только подготовил ствол, закрепил, укрепил все детали. от пулемета в восторге, относительно легкий, удобный, качество самого корпуса удавлетворительно. даже уронил нарочно пару раз) По тубусу. я одного не понял, как правильно выбрать линзу. Какие вы используете линзы? Вобще, смотрел и щупал сегодня привода страйковые. Очень впечатлился качеством по стравнению с теми же М4А1 от лазерварса, которые люфтуют и отваливаются рукоятки( и при сборе обходятся 10т.р. а не 25-30т.р. За рание спасибо |
Автор: | tayatlas [ 18 май 2013, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нуждаюсь в помощи по интеграции |
Андрей писал(а): По тубусу. я одного не понял, как правильно выбрать линзу. Какие вы используете линзы? Обычная очковая линза в 16 дптр. Покупается в оптике и там же ее обтачивают по нужному размеру. Я им ношу сам тубус. Линзу просите какого-нибудь старого советского завода. Китай - не брать ! В противном случае можете под видом 16 дптр получить любой "номинал" от 12 до 20 . Хотя и отечественные линзы немного "плавают".... так что плюс-минус 30-50 м по дальности - это нормальный разброс. |
Автор: | mail_robot [ 19 май 2013, 07:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нуждаюсь в помощи по интеграции |
стандартная лазерваровская линза имеет в базе 6,5 диоприй. 16 это чтото очень уж короткое будет и сложное в настройке ИМХО. Я максимум 7 диоптрий ставил и тубус имел длину не более 200 мм |
Автор: | tayatlas [ 19 май 2013, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нуждаюсь в помощи по интеграции |
Идеала конечно не существует, но в данном случае сложность настройки короткофокусной (высокодиоптрийной) линзы компенсируется тем, что в линзе в 16 дптр излучение выходит из тубуса более плотным пучком (интенсивность на 1 ср) по причине размеров - для 16 дптр - 22 мм диаметром - для 7 дптр - ок.50 мм диаметром Разница - почти в 5 (!) раз. С учетом коэффициента поглощения линз (короткофокусные более толстые и соответственно больше поглощают) и т.н. аберраций эта разница сокращается до 3,5 - 4. В результате и получается, что кроме меньших размеров короткофокусные дают и большую интенсивность, а значит и большую дальность. |
Автор: | remik2010 [ 19 май 2013, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нуждаюсь в помощи по интеграции |
Андрей, М4 кольт и М16 пережил смену 3-х типов корпусов, появилась газовая модель Центурион, работа над ошибками проделана. Если Вас интересует М4A1 корпус дешевле 10 000р - деньги на ветер. Страйк корпуса первого эшелона нельзя покупать, мы на этом набили шишек. Рекомендуемую купить WE газовые - люфт отсутствует как класс, а также G&G качественнее на рынке страйк поискать надо. Когда собираешь сам - это будет в 2 раза дешевле коммерческих моделей - факт, тут с HSL не поспоришь, как раз под этот рынок и делаем КИТ наборы. |
Автор: | mail_robot [ 19 май 2013, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нуждаюсь в помощи по интеграции |
ну чесгря дешевле как то не выходит, а вот на счет макетов полностью согласен - WE вещ. Все что кроме - полнейший металлолом Но и у них есть недостатки 1. Часть деталей всетки силуминовая и уже есть потери. Достаточно разок неудачно упасть и доводчик затвора потерян. Сам затвор тож из силумина и переднюю часть частенько в боевом запале просто отрывают. 2. Приклад из хрен пойми какого пластика. Ломается зараза. 3. Интеграция в газовый ствол это та еще ..опа. Места нет и все впритык. Ювелирная работа но это еще цветочки по сравнению с тем что предлагают другие производители... там вообще полное говно |
Автор: | G-man [ 19 май 2013, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нуждаюсь в помощи по интеграции |
mail_robot писал(а): Все что кроме - полнейший металлолом Взятая в клуб с рук М4А1 от Классик Ами смотрит недоуменно и как то недоверчиво на ваше утверждение. Боди обошелся с остатками гира в 5тр. |
Автор: | remik2010 [ 19 май 2013, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нуждаюсь в помощи по интеграции |
G-man писал(а): mail_robot писал(а): Все что кроме - полнейший металлолом Взятая в клуб с рук М4А1 от Классик Ами смотрит недоуменно и как то недоверчиво на ваше утверждение. Боди обошелся с остатками гира в 5тр. Рынок Бу мы не мониторим, там могут попадаться макеты, а после газовых Скар и М4 - даже классик арми смотрится блекло. |
Автор: | G-man [ 19 май 2013, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нуждаюсь в помощи по интеграции |
remik2010 писал(а): после газовых Скар и М4 - даже классик арми смотрится блекло. Как человек который интегрировал и газовые и электро страйки могу сказать - хня это. Нет у газовых никаких преимуществ ни в толщине ни в качестве приводов. Это все фикция. Одинаково гавеными могут буть и АЕГи и ГББ варианты, а вот интегрировать ГББ варианты реально гораздо сложнее. Более того по отзывам страйкеров - привода от КА отличаются одними из самых прочных и надежных боди. |
Автор: | mail_robot [ 20 май 2013, 02:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нуждаюсь в помощи по интеграции |
пока поверим на слово, потому как с КА дел пока не имел про ценник за нерабочий БУ конеш лучше было не заикаться. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |