www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

ИК-тубус. Практика
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2049		 Страница 12 из 15
Автор:  LTagKirov [ 25 май 2013, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИК-тубус. Практика
Zorand писал(а):
Осталось подобрать поляризаторы и фильтры, работающие в ИК и - дело в шляпе:)


Типичный фотофильтр поляризатор имеет потери около 30% + 30% на датчике, дальность сразу уменьшится, до неприятных величин :?
Автор:  Zorand [ 25 май 2013, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИК-тубус. Практика
2ЛТагКиров -Ну, можно будет дурью отыграть, запас-то есть - в зданиях-то меньше чем на половинной обычно играют, разве нет?
Автор:  mail_robot [ 25 май 2013, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИК-тубус. Практика
я по угол поляризации вообще то не зря напомнил. Фильтр еще надо правильно сориентировать чтобы он работал. А угол каждый раз будет разный
Автор:  tommy [ 28 май 2013, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИК-тубус. Практика
ура, я дочитал до интересной темы :)

помнится, что это уже обсуждалось, только вот найти не могу где и дошли до практики или нет. и вообще фиг с ними, с углами. что насчёт круговой поляризации?

я правильно понимаю, что для проверки достаточно лишь взять два фильтра из нужных 3д очков - один на выстреле поставить, а другим датчик закрыть?
Автор:  Pingvin [ 28 май 2013, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИК-тубус. Практика
tommy писал(а):
ура, я дочитал до интересной темы :)

помнится, что это уже обсуждалось, только вот найти не могу где и дошли до практики или нет. и вообще фиг с ними, с углами. что насчёт круговой поляризации?

я правильно понимаю, что для проверки достаточно лишь взять два фильтра из нужных 3д очков - один на выстреле поставить, а другим датчик закрыть?

Немного не так.
Цитата:
Второе фундаментальное открытие Малюса заключалось в том, что если свет падает под определенным углом к диэлектрику, то отраженный свет оказывается полностью поляризованным перпендикулярно плоскости падения.


То есть отразившись от стены луч приобретает горизонтальную поляризацию!
Ставим на датчик фильтр, пропускающий только вертикально поляризованные лучи и вуаля - прямой сигнал пройдет (правда - с потерей интенсивности), а отраженный от стены - не пройдет!
Но проблема - как быть с потолком и полом? :?
Отраженные от них лучи будут поляризованы вертикально и пройдут через фильтр. :(
Автор:  Jumpy [ 28 май 2013, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИК-тубус. Практика
При игре на одном уровне - отражение от пола/потолка не будет влиять, т.к. не дает возможности стрелять за что-то, палюбому уж лучше в игрока стрелять.

Останется незначительное - что-то типа - стрельба с земли в окно-потолок здания скажем 2ого этажа и поражение игрока находящегося внутри.

Т.е. в теории работает.
но ИМХО все это суета )
Автор:  Zorand [ 28 май 2013, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИК-тубус. Практика
2Пингвин -За пол можно не переживать, снизу и так почти все загорожено, да и сверху кто-то все время предлагает козырек навесить от солнца и т.д. Другая фигня в том, что полная поляризация появляется только при падении луча под одним совершенно определенным (для каждого типа отражающего материала) углом, вы же сами это процитировали. Да и поверхность бетона далека от идеальной отражающей. Иными словами, на практике больше подходит концепция "светящихся точек", чем отражения от поверхности, т.е. облучение шероховатой поликристаллической поверхности непараллельным световым лучом будет давать некую совокупность точек, в которых луч будет отражаться почти во все стороны (думаю именно этим объясняется волшебство стрельбы за угол, которым меня пугали в ПГ-шной теме - если дури в диод вкачано немеренно, то стоящему близко от угла противнику хватит и тех крох, которые "повернут за угол" посредством отражения на микронеровностях). Как следствие углы поляризации всех этих "лучиков" будут тоже совершенно произвольными. Т.е. в идеале фильтр на приемнике должен быть "узкополосным" - отсеивающим все "неправильные" углы, кроме небольшого диапазона. -Т.о. поляризация - не панацея, но определенно может быть рассмотрена как одна из рабочих идей.
Автор:  Claw [ 28 май 2013, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИК-тубус. Практика
Отклоненая от вертикали голова в свою очередь может ухудшать качество приёма при таких расладах, райт ?
Автор:  tayatlas [ 24 июн 2013, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИК-тубус. Практика
Начал потихоньку играться с ТРЕХлинзовой системой (одна линза - ИК-диода + две линзы в тубусе).

Первые результаты пока ОЧЕНЬ противоречивые.

1. Фокусное расстояние уменьшается, что в перспективе может позволить изготавливать тубусы меньшего размера (это конечно ПЛЮС)
2. Искажения обеих линз, увы, СКЛАДЫВАЮТСЯ. В связи с этим размер пятна увеличивается и значительно (огромный МИНУС)
3. Не забываем, что стекло все-таки поглощает часть излучения. А значит дополнительное стекло ослабит дополнительно и сигнал ! (конечно же МИНУС). Просветленные линзы же увеличивают значительно стоимость.
4. Настройка фокуса оказалось делом не таким уж и сложным. В общем вполне по силам даже в кустарных условиях.

Вот такое начало. К сожалению времени на это дело сейчас очень мало, поэтому эксперименты идут от случая к случаю.... Как говорится: "будем искать..."
Автор:  Jumpy [ 24 июн 2013, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИК-тубус. Практика
эм... а цифери то какие ?
по идее дальность, пятно поражения, и размер тубуса - достаточная информация чтобы оценить, стоит оно того или нет.
Страница 12 из 15 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/