www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Проблемы безопасности
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=189
Страница 1 из 3

Автор:  Pingvin [ 17 авг 2011, 05:55 ]
Заголовок сообщения:  Проблемы безопасности

Пока здесь, на форуме, ломаются копья по поводу, как улучшить ТТХ тагов (в первую очередь, как увеличить "дальнобойность"), хотелось бы обсудить проблемы безопасности оборудования для игроков.
Ведь "коварство" ИК-излучения в том, что оно невидимо и неощутимо.
И если от яркого видимого света глаз "защищается" (сужается зрачок, посылается сигнал в мозг и человек испытывает неприятные ощущения), то с ИК лучами такого нет, и вероятность "сжечь" сетчатку намного выше.
Как говориться - "я не трус, но..."
Кто-нибудь изучал санитарные нормы по ИК-излучению? Производил расчеты по излучению проектируемых излучателей? Делал инструментальные замеры?
Ведь может так получиться, что какой-нибудь любитель пострадает от самодельного оборудования, и просто "прикроют лавочку" без разбору, на всякий случай.
А запрещать у нас в стране любят (привет господину Онищенко)!
Думаю, если сообщество разработает свой таггер, то лучше, все же, получить на него сертификат безопасности - и душе спокойней, и попа будет прикрыта с юридической стороны.
А на схемах и в лицензии написать - этот ИК-диод (резистор, транзистор) заменять нельзя!
В конструкцию этих узлов (излучатель) изменения вносить нельзя!
А уж если очень хочется играть на дальних дистанциях, может, в снаряжение добавить защитные очки, не пропускающие ИК-излучение (вроде даже обычное стекло их отражает)?
Какие есть мысли по этому поводу?

P.S. Надеюсь, я не очень похож на паникёра? :)

Автор:  tommy [ 17 авг 2011, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемы безопасности

http://www.google.ru/#sclient=psy&hl=ru ... 4&bih=1156 -
Цитата:
All of Vishay's IrDA transceivers and LEDs are rated as Class 1 devices when operated within specifications.


а как проверить на принадлежность Class1 произвольное излучение? например, китайский ик-лазер за 15$ - в какие лаборатории эт надо нести, чтоб они сказали вредно или нет или каким оборудованием это можно проверить самостоятельно?

Автор:  MidnightDreamer [ 17 авг 2011, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемы безопасности

Думаю история это не простая. Вон, Полигон около года свой лазер лицензируют. А проверить наверное можно в местной санэпидемстанции. они же делают замеры освещенности рабочих мест и пр.

К стати, стекло не пропускает ультрафиолет, а вот ИК никак не задерживает.

Автор:  tommy [ 17 авг 2011, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемы безопасности

но и лазер у них, по их словам стоит аж 100баксов. при этом 20mW лазерный диодный модуль стоит 15$ с доставкой. пока у меня одна идея - взять такой лазер и идти на какую-нить кафедру физфака.

Автор:  Gaspar [ 17 авг 2011, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемы безопасности

Стекло не пропускает гораздо более длинные волны, так что, в таком случае, придётся переходить на газовые лазеры. Тогда и решится проблема с датчиками и протоколами - ничего не надо, только аккумулятор помощней за плечи, поражение чётко будет определяться по ожогам. Правда дороговато получится, только оптика специальная, как вражья коммерческая ЛТ система стоить будет.

А если серьёзно, то о безопасности, можно судить по сертифицированным западным системам, у них о безопасности граждан куда больше заботятся. Если работать на той же частоте, и не превышать сильно их протоколы по длине/количеству импульсов, можно не париться. А сертификация в России потянет на такие деньги, что под вопросом будет смысл данного начинания.

А полигоновский лазер, в несколько раз мощнее майлсовского, сертифицированного в штатах (тот стоит, кстати 50$), так что, даже если они сертификат и получат, я бы не рисковал его использовать. И не надо использовать китайские лазерные излучатели, тут бережённого Бог бережёт. И вообще, у jong73, легко получилось 300 метров с обычным излучателем, я так понимаю по солнцу и на не самой большой, для диода, мощности. кто то считает, что это недостаточно? Возьмите линейку и вытяните руку вперёд, человек с 300 метров будет смотреться как три миллиметра на этой линейке.

Автор:  Pingvin [ 17 авг 2011, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемы безопасности

MidnightDreamer писал(а):
Думаю история это не простая. Вон, Полигон около года свой лазер лицензируют. А проверить наверное можно в местной санэпидемстанции. они же делают замеры освещенности рабочих мест и пр.

К стати, стекло не пропускает ультрафиолет, а вот ИК никак не задерживает.

Просто видел в передаче, кажется, "разрушители легенд", как удалось обмануть ИК-датчик.
Ни заморозка, ни фальга, ни медленные движения не помогли.
Обманули простым стеклом - парень нес его перед собой, прикрываясь им.
Япошка-разработчик был озадачен.
Отсюда и сделал вывод, что от ИК может защитить стекло.

Автор:  Pingvin [ 17 авг 2011, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемы безопасности

Цитата:
Команда посчитала, что нести стекло размером с человека непрактично. Кэри, расположившись в мёртвой зоне сканера, прикрыла глазок кусочком стекла. Стекло действительно не пропускало инфракрасного излучения"


[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушители_легенд_(4_сезон)[/url]

Парники используют это эффект.

Автор:  Pingvin [ 17 авг 2011, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемы безопасности

Вот, человек пишет:
Цитата:
Здравствуйте!
Обычное, оконное и очковое стекло ИК излучение сильно задержвают. Благодаря этому оконные стёкла предохраняет помещение от сильных теплопотерь помещения при холодной погоде на улице.
Всего Вам доброго!


http://otvet.mail.ru/question/14280338

Давайте проверим.

Автор:  Pingvin [ 17 авг 2011, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемы безопасности

Ещё надыбал:
Цитата:
Газоэлектросварщики применяют светофильтры, поглощающие ультрафиолетовые и инфракрасные лучи и пропускающие желто-зеленую, видимую глазом часть спектра.


http://www.ai08.org/index.php/term/,9da4ac975b546c395b9c3ba39a8d61988dac9f39ae6c59a86e3daa98418d6c395b9c3cad9a8d609853aa9f39af6c8fa86e3dab98a7606c395b9c3c349a8d61988da99f39af6c8fac649c3ea49a5960988fb19f33416c8da56e3f3f983b616c335d9c3ea59a8f61988fb09fadaf6c8da46ea93d9a9a8d61988aaf9f39af6c8f386e3daa98418e663c829b6eb0ae585aa2666c56a06b9fb057a25256586ba29b6cae94535f5d9fb05a9d606d5f66ac64619e5e525c.xhtml

Автор:  Gaspar [ 17 авг 2011, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемы безопасности

Честно говоря, не вдавался в данный вопрос, но, как я думаю, эти датчики не сканируют по типу радара, а принимают ИК излучаемое от объектов. Если это так, то там как раз и исходит тепловое излучение, с длинами волн куда больше наших 850 нанометров. Это как парниковый эффект, солнечный свет, проходя через стекло, нагревает предметы, они излучают длинные ИК волны, которые через стекло уже не проходят.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/