www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
Стандартизация разъемов повязок датчиков http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1846 |
Страница 5 из 7 |
Автор: | KorSar [ 09 апр 2013, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков |
Ну теперь все понятно. Последовательность распайки контактов на плате датчиков у LW Следующая (сверху вниз) Led, +5, Data, Gnd, А в разъеме (со стороны повязки, сверху вниз) Led, Gnd, +5, Data. На мой взгляд, зря LW не сохранил последовательность в разъеме, т.к. если напутать с зеркальностью, то перепутаются +5 и Gnd = минус TSOP/ы LW прошу подтвердить. |
Автор: | Pacifist [ 09 апр 2013, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков |
KorSar писал(а): На мой взгляд, зря LW не сохранил последовательность в разъеме, т.к. если напутать с зеркальностью, то перепутаются +5 и Gnd = минус TSOP/ы А разве они не используют обычные телефонные шнуры ? |
Автор: | Инквизитор [ 09 апр 2013, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков |
А давайте обратимся к первоисточнику. Много раз уже убеждался что лучший разработчик ЛТ это Джим. У него и на плате и на датчиках порядок проводов совпадает: HIT GND +5 DATA Вложение: SensorSTD.jpg [ 121.29 KiB | Просмотров: 8415 ] И не мудрить с перехлестами. У ЛВ на повязках так же. А в тагерах перекинуть провода от платы к разъему дело техники. |
Автор: | KorSar [ 09 апр 2013, 11:27 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков | ||
Непонятно, почему в квадратике другая последовательность?
|
Автор: | remik2010 [ 09 апр 2013, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков |
KorSar писал(а): Ну теперь все понятно. Последовательность распайки контактов на плате датчиков у LW Следующая (сверху вниз) Led, +5, Data, Gnd, А в разъеме (со стороны повязки, сверху вниз) Led, Gnd, +5, Data. На мой взгляд, зря LW не сохранил последовательность в разъеме, т.к. если напутать с зеркальностью, то перепутаются +5 и Gnd = минус TSOP/ы LW прошу подтвердить. На фото со стороны платы разъем у Джима в UMT проекте выполнен также. ЖЧКЗ-ЗКЧЖ |
Автор: | Инквизитор [ 09 апр 2013, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков |
KorSar писал(а): Непонятно, почему в квадратике другая последовательность? В квадратике не последовательность. В квадратике легенда. |
Автор: | kindats [ 09 апр 2013, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков |
Remik2010, скажите честно, провод обжат крестом потому что так принято в витых телефонных проводах? |
Автор: | Инквизитор [ 09 апр 2013, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков |
kindats писал(а): Remik2010, скажите честно, провод обжат крестом потому что так принято в витых телефонных проводах? Мне ни разу не попадались cross-телефонные провода, кем это принято? |
Автор: | Pingvin [ 11 апр 2013, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков |
Цветовая маркировка это круто, конечно, но где гарантия, что у всех гнезд RJ11 она одинаковая?! Нет такой гарантии, я даже видел обратное! Потому хотелось бы, чтобы выводы для повязи были все таки подписаны. Помогите, кто может! Какая распиновка у разъёма для повязки? |
Автор: | Jumpy [ 11 апр 2013, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков |
Эм.. вроде как можно банально "отследить" каждый провод, даже если цветовая гамма сшенно другая.. Или имеется ввиду вариант с присоединением ЛВшной платы к НЕлвшной повязке ? |
Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |