www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Стандартизация разъемов повязок датчиков
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1846
Страница 1 из 7

Автор:  KorSar [ 19 дек 2012, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Стандартизация разъемов повязок датчиков

Думаю, все согласятся, что будет удобно, если повязки будут взаимозаменяемые.
Необходимо ввести стандарт.
Вот мой вариант. Он, по моему, заимствован у Новгородцев.

Вложения:
распиновка разъема повязки.JPG
распиновка разъема повязки.JPG [ 10.37 KiB | Просмотров: 12691 ]

Автор:  майкл [ 19 дек 2012, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков

и хрустальные провода :D

Автор:  Pingvin [ 19 дек 2012, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков

KorSar писал(а):
Думаю, все согласятся, что будет удобно, если повязки будут взаимозаменяемые.
Необходимо ввести стандарт.
Вот мой вариант. Он, по моему, заимствован у Новгородцев.

+100 за стандартизацию!
Нужна, ИМХО - по разъёмам и интерфейсам.

Автор:  Pingvin [ 19 дек 2012, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков

майкл писал(а):
и хрустальные провода :D

Не понимаю скепсис.
Переобжать отвалившийся RJ - 5 секунд времени и 2 рубля за разъём.

Автор:  майкл [ 19 дек 2012, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков

зачем стандартизировать то что собственно не надежно? честно я такого подхода не понимаю в принципе
надежных разъемов в интернете уйма!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор:  Pingvin [ 19 дек 2012, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков

майкл писал(а):
зачем стандартизировать то что собственно не надежно? честно я такого подхода не понимаю в принципе
надежных разъемов в интернете уйма!!!!!!!!!!!!!!!!

Весь мир широко пользуется "ненадежными" разъёмами!
"А мужики то не в курсе!" :lol:
Смотря какие требования Вы предъявляете к "надежности".
Висеть на проводах никто не собирается.
Любой сверхнадежный разъём можно поламать с таким же успехом.
А вот восстановить потом не каждый сможет.

Автор:  майкл [ 19 дек 2012, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков

Сообщение удалено как оскорбительное и не несущее смысла. Пользователю Майкл объявляется устное предупреждение. Kindats

Автор:  tayatlas [ 19 дек 2012, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков

майкл писал(а):
зачем стандартизировать то что собственно не надежно? честно я такого подхода не понимаю в принципе
надежных разъемов в интернете уйма!!!!!!!!!!!!!!!!


А что такое ненадежность ? Все познается в сравнении.

Я три года в прокате использовал эту "ненадежность". В кармане ношу две-три штуки для экстренной замены. Иногда и 5-10 игр подряд нет проблем, иногда и пару за игру лучше сменить ("умные" провода сами кричат об этом - "замени меня" :D ). Ремонт делаю только дома. Потратил на ремонт 10 $. За три года
А вот сосед пользовал супернадежность ( :D ). За полтора года всего лишь два раза его провод потребовал замены (несомненно это очень мало). Потратил.... 100 у.е. Не считая того, что оба раза ствол еще и простаивал в ожидании, пока купится новый провод.

Арифметика-с....

Оно вот как получается : ненадежный провод-рвется относительно часто, но ни разу простоя небыло
С другой стороны надежный: обрыв - и как минимум на эту игру (а то и неделя-две вперед) ствол стоит.

Все в этом мире относительно и субъективно.

Автор:  KorSar [ 19 дек 2012, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков

Вопрос надежности самих разъемов не планировал рассматирвать ибо что есть, то есть – их все используют. Нужна только универсальность распиновки.
Если вышли из строя датчики (не разъем) повязку можно позаимствовать у друга ну т.п.
(несколько повязок с разными несущими 56 кГц, 36 и пр.)

Автор:  Pingvin [ 19 дек 2012, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стандартизация разъемов повязок датчиков

майкл писал(а):
продолжайте жить стереотипами может еще колесо изобретете

Не хотел Вас обидеть, но ведь Вы подходите с точки зрения прокатчика - главное неубиваемо, а за ценой не постоим.
Потому как при выходе из строя оборудования самостоятельный ремонт исключён, а простой в копеечку вылитет.

У ХСЛ-шиков же несколько иной подход - чтоб просто, дёшево, ремонтопригодно.
Так что заменить тот же RJ, для них не проблема.
И куда проще и быстрее обжать новый RJ, чем ковыряться с пайкой проводов.

ИМХО, конечно. ;)

Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/