Как результаты по 2.5 линзовым системам на практике ? есть в них смысл ?

сотворю наверное всетки измеритель интенсивности излучения настроечный на фототранзисторе в марсианских попугаях чтоб мерил хотябы.

Какую цель Вы преследуете применяя это сложное решение ?

Вам мало дальности в 350-400 м ? Именно на столько можно "разогнать" обычный тубус с 1 линзой и ИК-диодом.
А отдельные представители лазертаг-сообщества и того более добиваются: вот Инквизитор - что-то до 470 м, а ЛВ - чуть менее кажется 600.

отнюдь.
рассчитываю на компактный излучатель для пистолета, пп, если результаты стоящие - многим винтовкам он тоже не помешает.
в идеале под - 20-25мм линзы - ибо ширина например кольта 1911 или глок 17 = 30мм .
сложностей никаких не вижу в сравнении с обычной системой - платим за +1 линзу, разницы в креплениях мало, по заверениям мэйлбота настройка даже проще (могу предположить потому что первая линза пучок "вравнивает", а вторая ловит не псевдоточечный источник а вполне ровный конус.)

30 мм линзы хватит, ИМХО.
У меня в винтовках 30 мм стоят.
Фокусное линзы 30 см.
Правда и диод узконаправленный (3 градуса угол) и мощный .
А если фокусное 20 см то и 20 мм диаметра линзы хватит.
Главное - чтобы оптическая ось диода четко совпадала с оптической осью тубуса.
Чуть перекос и прощай дальность!
Но тут уже сомнения в плане безопасности - не слишком ли мощный.
Но если сильно току не вкачивать, думаю, можно использовать.
Винтовочка на 137 метров била уверенно, дальше не проверял.