www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
LTAscetik http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1565 |
Страница 390 из 532 |
Автор: | Pingvin [ 09 окт 2014, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
LTagKirov писал(а): Pingvin писал(а): Так что повыкидывал все ненужное. Мне кажется - мы один и тот же велосипед изобретаем. Нет не всё ещё лишнее выкинули, ещё работать и работать В НС прекрасный процессор стоит, AVR в повязке совсем ненужен. ЗЫ. Наднях закончили заказ(не лазертаг) с использованием внутреннего микроконтроллера модуля НС, если кому нужно выполнить подобный проект обращайтесь оценим стоимость работ и сроки. Это было бы прекрасно, но это уже совсем для гурманов. Боюсь, тут времени надо потратить на изучение да и документацию найти не так просто, полагаю. Сама тема интересная, достойна отдельной ветки. |
Автор: | Pingvin [ 09 окт 2014, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
LTagKirov писал(а): Pacifist писал(а): И как быстродействие его RTOS ? Сможет воспроизводить на противоположном конце сигнал, что приходит на GPIO с точностью 10 мкс ? А надо ли ? Смотреть надо что хочется получить от железяки в конечном итоге, многие пожелания заказчиков являются просто "придурью", если правильно подумать над задачей и ТЗ всё становится гораздо проще, цена изделия дешевле, а заказчик довольнее . НС-хх: умеет исполнять прерывания(вложенные), ШИМ, ЕЕПРОМ, есть таймеры, память программ 1мб компилированного кода, даже звук можно внутрь сложить Есть пара пробелов в наших знаниях (нехватает документации): смастерить бутлоадер для HС пока не получилось, биты защиты прошивки тоже неработают (несмогли заставить заработать). ЗЫ. Пишите пожелания и желаемый бюджет посмотрим что можно придумать. Можно в личку можно сюда. Тех задание такое. Отловил на входе заголовок, послал по UART символ "h" 1 - "1" 0 - "0" ошибка приема бита или паузы - "e" таймаут - "t" Принял от тага "1" - включил светодиод повязки на N миллисекунд. Принял подряд несколько единиц, включил светодиод на N*[количество единиц]. Исходники тоже передать заказчику. За сколько возьметесь реализовать? |
Автор: | Pingvin [ 09 окт 2014, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Pacifist писал(а): то есть как я понял - не может. А с какой точностью сможет эмулировать физическое подключение? К примеру лазертаг - переход на беспроводку. Чтоб не зависеть от "секретности" протоколов ИК и не анализировать их в повязке а сквозняком отправлять физическое состояние линии от ТСОПа на ружье нам нужно будет транслировать данные без всяческих перерывов в связи с точностью хотя бы 50 мкс, а желательно и точнее. Ну а в обратную сторону - уже так себе, как получится, включение светодиодов и вибрика не есть приоритетная задача, там и 100 мс за глаза хватит. Вы работали с НС модулями, как считаете - потянет он такое? Это фактически уже сделано, не совсем так, но от протокола нужно только знать длительность хедера, паузы, нулевого и единичного бита. И все. Содержимое не анализируем, а восстанавливаем импульсы на стороне тага. Нужно только "распаковать" пакет на обратной стороне. Это можно сделать на существующем уже железе "Аскета", но не рационально. |
Автор: | Pingvin [ 09 окт 2014, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
"Упрощенка" заработала! Осталось повязку подключить, но как назло - клеммников под винт в лабазе нет, а поганить пайкой проводов прямо на плату не хочется. http://www.youtube.com/watch?v=rFtIDVc0 ... e=youtu.be Калькуляцию сами прикиньте. 50 р. печатка 100 р. Атмега32 примерно 150 р. модуль Кварц, 2 транзистора, 6 резисторов, 2 конденсатора Батарейный отсек+2 батарейки. |
Автор: | LTagKirov [ 09 окт 2014, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Pingvin писал(а): За сколько возьметесь реализовать? Написал в личку, здесь без цифр но озвучу порядок. Оплата примерно одного человеко месяца программиста. А программист сейчас пошёл разборчивый предпочитает работать по мАсковским ценам |
Автор: | Pingvin [ 09 окт 2014, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
LTagKirov писал(а): Pingvin писал(а): За сколько возьметесь реализовать? Написал в личку, здесь без цифр но озвучу порядок. Оплата примерно одного человеко месяца программиста. А программист сейчас пошёл разборчивый предпочитает работать по мАсковским ценам А за эти деньги столько Атмега 8 купить можно - лет на 50 хватит! Я же говорю - для гурманов. Да и с лицензионной чистотой не совсем понятно... Раньше среда разработки была открыта, потом убрали её с офф. сайта. |
Автор: | LTagKirov [ 09 окт 2014, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Pingvin писал(а): Да и с лицензионной чистотой не совсем понятно... Раньше среда разработки была открыта, потом убрали её с офф. сайта. Пользуйтесь версией не более 4.1, всё будет законно, она не "ломаная". Pingvin писал(а): Я же говорю - для гурманов. Весь ХСЛ для гураманов... Как вам такое блюдо - затолкать аскет в лазертаг пистолет и чтобы магазин вынимался, да чтобы ещё и беспроводка была Пальчики просто поооткусывают |
Автор: | LTagKirov [ 09 окт 2014, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Тут вот были пожелания от общественности по непонятности документации для Аскета, никогда не обращал на это внимание. И вот вчера чистил/бекапил диск, ну и среди всяких архивов нашёл файлики для аскета, посмотрел и был очень удивлён: Для аскета оказывается есть ЧЕТЫРЕ варианта платы/схемы 1 и 2 релизы на ДИП корпусе 3 вариант зелёная односторонняя (у меня такие есть) 3.1 вариант синяя двусторонняя плюс ко всему этому платы сенсоров и блютуф модулей Платы отличаются не только цветом но и раскладкой функций по ножкам... Действительно - слишком большой выбор, народ просто не понимает какое изделие собирать |
Автор: | Pacifist [ 09 окт 2014, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
LTagKirov писал(а): Pacifist писал(а): Чтоб не зависеть от "секретности" протоколов ИК и не анализировать их в повязке. Вы работали с НС модулями, как считаете - потянет он такое? Анализ потянет легко, а "секретные" производители сами себе злобные буратины, зачем вам о них заботится ? Не надо идти на поводу у коммерсантов, почему вы пытаетесь их догонять, пусть лучше они пытаются подстроится под открытое оборудование. Улучшать их устаревшее оборудование - зачем ? Пользователю проще его выкинуть и препрыгнуть на другое , как происходит с первыми версиями всех производителей, никто платы не улучшает, просто покупают новую плату текущего или другого производителя и всё. Захватить сигнал с хорошей оцифровкой без проблем, гарнитуры блютуф работают и даже не сильно задерживают сигнал. конечно для этого придётся отказаться от атавизма в виде виртуального ком порта. Но зачем это делать для Аскета, те кто собирают аскет не пойдёт покупать коммерческое оборудование , а те кто на коммерческом никогда самодельщиками не станут, только если самодельный вариант будет очень дешовый, но это только в сказках бывает - как ни крути, из какашки невкусная конфетка получается, или сахара очень много надо будет купить Pacifist писал(а): К примеру лазертаг - переход на беспроводку. Для перехода на беспроводку все производители предлагают свои варианты, "вонять канифолькой" ради экономии 500р это несерьёзно. За время потраченное на эти домашние апгрейды проще провести пару игр и закупится готовой беспроводкой. Вы делом занимаетесь (прокат вроде позиционируется как бизнес) или хобби. Для хобби, то на себя любимого можно потратится - если дорого, то может есть смысл поменять хобби на подешевле, шашки например Ну вот, спросил о возможностях модуля на примере лазертага - а в ответ получил психоанализ с советами куда идти Я так понял что ответа на вопрос "возможно ли организовать сквозной физический канал с точностью 10-50 мкс на НС-хх" пока не знает никто Pingvin писал(а): Это фактически уже сделано, не совсем так, но от протокола нужно только знать длительность хедера, паузы, нулевого и единичного бита. Я знаю что это уже сделано, и даже знаю кто посоветовал так сделать . Но как вы сами заметили - все равно надо знать как минимум 4 параметра. А интересно иметь удлиннитель физической линии именно без анализа, вот чтоб что принял - то на ответном конце и появилось. |
Автор: | LTagKirov [ 09 окт 2014, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Pacifist писал(а): Я так понял что ответа на вопрос "возможно ли организовать сквозной физический канал с точностью 10-50 мкс на НС-хх" пока не знает никто ...интересно иметь удлиннитель физической линии именно без анализа, вот чтоб что принял - то на ответном конце и появилось. Это возможно Будет общая задержка передачи между двумя модулями , но сигнал будет повторять тот который на входе, оцифровка позволяет получить стандартный ряд частот дискретизации и даже больше - что дальше ? С трудом представляю как это можно с пользой применить на практике. Пример на реальных числах С одной стороны: Апгрейд повязки LW из проводки в беспроводку 1тр + модуль блютуф в оружие 700р + ещё можно поторговатся . C другой самоделка тоже из двух модулей блютуф 600р + АКБ в повязку 300р + 50р корпус + "заработает ли ?". Итого выгода 1700 - 950р = 750р (полбака бензина) и никаких гарантий Этим есть смысл заниматься только из любви к искусству, или для реального заказчика... |
Страница 390 из 532 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |