www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

LTAscetik
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1565		 Страница 389 из 532
Автор:  zverev.perm [ 09 окт 2014, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik
у LW 45x46мм
Автор:  Pingvin [ 09 окт 2014, 07:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik
zverev.perm писал(а):
у LW 45x46мм

Не плохо бы пруф давать, ей Богу!
А то не понятно, о чем речь.
Автор:  Pingvin [ 09 окт 2014, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik
Обнаружил одну нехорошую особенность модульков HС-05
Иногда при включении питания прошивка модуля не стартует - не происходит нормальный сброс (RESET).
И повязка пищит, коннекта нет, разумеется.
Спасает только повторное выключение/включение.

Хоть и не так часто происходит, но не гуд. :? :(

Вроде как у модуля есть вывод RESET.

Задействовать контроллер для аппаратного сброса модуля?

P.S. А у меня то вывод RESET модуля вообще никуда не подключен!
Не в этом ли проблема? :? :| :?:

P.P.S. Решено - на новой печатке RESETу быть.
Автор:  zverev.perm [ 09 окт 2014, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik
Pingvin писал(а):
zverev.perm писал(а):
у LW 45x46мм

Не плохо бы пруф давать, ей Богу!
А то не понятно, о чем речь.

размер платы BT-повязки
Автор:  Pingvin [ 09 окт 2014, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik
zverev.perm писал(а):
Pingvin писал(а):
zverev.perm писал(а):
у LW 45x46мм

Не плохо бы пруф давать, ей Богу!
А то не понятно, о чем речь.

размер платы BT-повязки

Как нибудь посмотреть можно?
В личку, если что...
Автор:  LTagKirov [ 09 окт 2014, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik
Pingvin писал(а):
Так что повыкидывал все ненужное.
Мне кажется - мы один и тот же велосипед изобретаем. :lol:


Нет не всё ещё лишнее выкинули, ещё работать и работать ;)
В НС прекрасный процессор стоит, AVR в повязке совсем ненужен.

ЗЫ. Наднях закончили заказ(не лазертаг) с использованием внутреннего микроконтроллера модуля НС, если кому нужно выполнить подобный проект обращайтесь оценим стоимость работ и сроки.
Автор:  Pacifist [ 09 окт 2014, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik
LTagKirov писал(а):
Pingvin писал(а):
Так что повыкидывал все ненужное.
Мне кажется - мы один и тот же велосипед изобретаем. :lol:


Нет не всё ещё лишнее выкинули, ещё работать и работать ;)
В НС прекрасный процессор стоит, AVR в повязке совсем ненужен.

ЗЫ. На днях закончили заказ(не лазертаг) с использованием внутреннего микроконтроллера модуля НС, если кому нужно выполнить подобный проект обращайтесь оценим стоимость работ и сроки.


И как быстродействие его RTOS ? Сможет воспроизводить на противоположном конце сигнал, что приходит на GPIO с точностью 10 мкс ?
Автор:  LTagKirov [ 09 окт 2014, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik
Pacifist писал(а):
И как быстродействие его RTOS ? Сможет воспроизводить на противоположном конце сигнал, что приходит на GPIO с точностью 10 мкс ?


А надо ли ? 8-) Смотреть надо что хочется получить от железяки в конечном итоге, многие пожелания заказчиков являются просто "придурью", если правильно подумать над задачей и ТЗ всё становится гораздо проще, цена изделия дешевле, а заказчик довольнее :D. НС-хх: умеет исполнять прерывания(вложенные), ШИМ, ЕЕПРОМ, есть таймеры, память программ 1мб компилированного кода, даже звук можно внутрь сложить ;) Есть пара пробелов в наших знаниях (нехватает документации): смастерить бутлоадер для HС пока не получилось, биты защиты прошивки тоже неработают (несмогли заставить заработать).

ЗЫ. Пишите пожелания и желаемый бюджет посмотрим что можно придумать. Можно в личку можно сюда.
Автор:  Pacifist [ 09 окт 2014, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik
то есть как я понял - не может.
А с какой точностью сможет эмулировать физическое подключение?

К примеру лазертаг - переход на беспроводку. Чтоб не зависеть от "секретности" протоколов ИК и не анализировать их в повязке а сквозняком отправлять физическое состояние линии от ТСОПа на ружье нам нужно будет транслировать данные без всяческих перерывов в связи с точностью хотя бы 50 мкс, а желательно и точнее. Ну а в обратную сторону - уже так себе, как получится, включение светодиодов и вибрика не есть приоритетная задача, там и 100 мс за глаза хватит.

Вы работали с НС модулями, как считаете - потянет он такое?
Автор:  LTagKirov [ 09 окт 2014, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik
Pacifist писал(а):
Чтоб не зависеть от "секретности" протоколов ИК и не анализировать их в повязке. Вы работали с НС модулями, как считаете - потянет он такое?


Анализ потянет легко, а "секретные" производители сами себе злобные буратины, зачем вам о них заботится 8-) ? Не надо идти на поводу у коммерсантов, почему вы пытаетесь их догонять, пусть лучше они пытаются подстроится под открытое оборудование. Улучшать их устаревшее оборудование - зачем ? Пользователю проще его выкинуть и препрыгнуть на другое , как происходит с первыми версиями всех производителей, никто платы не улучшает, просто покупают новую плату текущего или другого производителя и всё. Захватить сигнал с хорошей оцифровкой без проблем, гарнитуры блютуф работают и даже не сильно задерживают сигнал. конечно для этого придётся отказаться от атавизма в виде виртуального ком порта. Но зачем это делать для Аскета, те кто собирают аскет не пойдёт покупать коммерческое оборудование , а те кто на коммерческом никогда самодельщиками не станут, только если самодельный вариант будет очень дешовый, но это только в сказках бывает - как ни крути, из какашки невкусная конфетка получается, или сахара очень много надо будет купить 8-)


Pacifist писал(а):
К примеру лазертаг - переход на беспроводку.

Для перехода на беспроводку все производители предлагают свои варианты, "вонять канифолькой" ради экономии 500р это несерьёзно. За время потраченное на эти домашние апгрейды проще провести пару игр и закупится готовой беспроводкой. Вы делом занимаетесь (прокат вроде позиционируется как бизнес) или хобби. Для хобби, то на себя любимого можно потратится - если дорого, то может есть смысл поменять хобби на подешевле, шашки например :mrgreen:
Страница 389 из 532 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/