www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
LTAscetik http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1565 |
Страница 228 из 532 |
Автор: | Pingvin [ 22 мар 2013, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Jumpy писал(а): Удачи )) держу пальцы крестиком! Спасибо! Сейчас удача ой как нужна! |
Автор: | Pingvin [ 22 мар 2013, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Модуль поменял имя с Invor на TX100-2. Подключение произошло с дефалтовым паролем. Теперь в лабаз за max3232, но это уже на следующей неделе... Рабочий день заканчивается. |
Автор: | maksim [ 24 мар 2013, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
как на аскете выставить фюзы??? |
Автор: | Pingvin [ 24 мар 2013, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
maksim писал(а): как на аскете выставить фюзы??? Если не использовать бутлоадер, то тут в статье есть таблица http://easyelectronics.ru/vnutrisxemnaya-otladka-avr-cherez-jtag-ice.html Для синей платки немного по другому - JTAG не используется и соответствующий фьюз на выставляется. |
Автор: | Pingvin [ 24 мар 2013, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Попробовал пересобрать конфигуратор под Qt5. Но Qt5 не поддерживает кодировку виндовую cp1251. Придется переконвертировать исходники под UTF-8 и в прошивке убрать функцию преобразования UTF-8 в CP1251. |
Автор: | Pingvin [ 25 мар 2013, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Короче - радиоканал есть. Давайте вместе подумаем над дальнейшей концепцией - где должна быть обработка пакета - на повязке или в таге? Я вижу два варианта: 1. Все пакеты обрабатываются в повязке, она же считает урон, после того, как "жизни" кончились, отправляется команда на блокировку тага. Таг только считает патроны и магазины. 2. Повязка только передает пакет тагу, никак не участвуя в его обработке. А таг работает так же, как и сейчас. Какие будут мысли? |
Автор: | tommy [ 25 мар 2013, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
вот щас наверняка не в тему влезу, но оба варианта. любой из них должен уметь быть и главным и ведомым. и чтоб они вообще не отличались, чтоб можно было (в варианте с блютусом) сделать не только оружие-повязка, но и оружие+оружие и повязка+повязка. |
Автор: | Pingvin [ 25 мар 2013, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
tommy писал(а): вот щас наверняка не в тему влезу, но оба варианта. любой из них должен уметь быть и главным и ведомым. и чтоб они вообще не отличались, чтоб можно было (в варианте с блютусом) сделать не только оружие-повязка, но и оружие+оружие и повязка+повязка. Ну тогда надо на двух HC-05 делать. Аппаратно да, согласен, модули должны быть одинаковы. Но чтоб одинаковые прошивки - оно надо? Зачем тагу быть "мастером"? |
Автор: | tommy [ 25 мар 2013, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
я как раз про програмную часть, не про железо. в случае блютуса, чтоб два оружия сделать можно было, например (одно с повязкой - одно без). |
Автор: | maksim [ 25 мар 2013, 19:06 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik | ||
Помогите не правильно прошил фюзы(((
|
Страница 228 из 532 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |