www.open-tager.ru :: Просмотр темы

Pingvin писал(а):

Надо бы научиться использовать аппаратный SPI. Это освободит немного ресурсов контроллера.

Использовал подобный сдвиговый регистр в часах, программные затраты времени минимальные, регистр тактируется на любой из доступных частот контроллера и паузы ему тоже некритичны.
SPI полезнее использовать для работы с MMC SD Flash.

Смотрел ваш код - неоптимальный выбор режимов и использования таймеров. Особенно для ИК передатчика, зачем самому обрабатывать каждый перепад с частотой ИК*2 когда есть встроенный аппартный вариант ШИМа. Переключать выход ИК на любую ногу процессора тоже не часто приходится, можно и привязатся к определёнонй ноге.

PS. На предмет чтонибудь "вырезать", исходники конечно "грусные"

Автор:	gOLDen [ 31 янв 2013, 17:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: LTAscetik
Gaspar Думаю прочтут. furhunter писал(а): заказывал платы через знакомого в Днепре. отправили из Донецка. Без понятия, что за фирма. Рекомендую на будущее сразу заказывать на НПО Этал г. Кировоград. а то прочитал про кол-во брака и ужаснулся. надеюсь хоть по стоимости не содрали в три дорога.?

Автор:	G-man [ 31 янв 2013, 17:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: LTAscetik
Зачем? Вроде как ЛТКиров уже выкладывал инфу. Или сам процесс интересен

Автор:	Pingvin [ 01 фев 2013, 12:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: LTAscetik
Надо бы научиться использовать аппаратный SPI, а то сейчас программно все в сдвиговый отсылается. Это освободит немного ресурсов контроллера.

Автор:	Nestr [ 02 фев 2013, 00:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: LTAscetik
Пришел фоторезист я прочитал статью как изготавливать платы с его помощью и сразу приступил ... Вот что из этого вышло и потом Потихоньку буду заниматься монтажем. Pingvin у вас нет монтажной схемы под вариант с кренкой? (где какие элементы должны стоять)

Автор:	Pingvin [ 02 фев 2013, 08:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: LTAscetik
Nestr писал(а): Пришел фоторезист я прочитал статью как изготавливать платы с его помощью и сразу приступил ... Вот что из этого вышло и потом Потихоньку буду заниматься монтажем. Pingvin у вас нет монтажной схемы под вариант с кренкой? (где какие элементы должны стоять) Снимаю каску, коллега! Очень недурственно! Только такое чувство, что дорожки чуть тоньше, чем на шаблоне, а зазоры чуть шире. У меня такое же наблюдается. Как будто между шаблоном и медью есть зазор. Как с этим боротся - не знаю, вроде и тонером на медь шаблон кладу, и стекло грузом прижимаю... Ну да не страшно - работать будет! Монтажную схему сделаю! Сам то "наизусть" всё помню. P.S. По фото вижу, что дорожка, идущая от max232 до контроллера (это или RX или TX) - посечена. Проверьте - не обрыв ли там?! Если что - капелька олова в этом месте решит проблему.

www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/

LTAscetik http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1565	Страница 183 из 532

Автор:	LTagKirov [ 02 фев 2013, 11:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: LTAscetik
Pingvin писал(а): Надо бы научиться использовать аппаратный SPI. Это освободит немного ресурсов контроллера. Использовал подобный сдвиговый регистр в часах, программные затраты времени минимальные, регистр тактируется на любой из доступных частот контроллера и паузы ему тоже некритичны. SPI полезнее использовать для работы с MMC SD Flash. Смотрел ваш код - неоптимальный выбор режимов и использования таймеров. Особенно для ИК передатчика, зачем самому обрабатывать каждый перепад с частотой ИК*2 когда есть встроенный аппартный вариант ШИМа. Переключать выход ИК на любую ногу процессора тоже не часто приходится, можно и привязатся к определёнонй ноге. PS. На предмет чтонибудь "вырезать", исходники конечно "грусные"

Автор:	Nestr [ 02 фев 2013, 11:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: LTAscetik
дорожка звонится, но засечка маленькая есть. Хочу залудить плату, нашел в коробке сплав розе. На выходные занятие будет. Может дорожки на пару микрон больше устанавливать для шаблона. раствор травки с боку подъедает с каждой стороны дорожку размер ее меньше получается. Мне когда то знакомый говорил что он отверстия сверлил до травки и заметил что площадь пятака значительно меньше становится.

Автор:	Pingvin [ 02 фев 2013, 13:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: LTAscetik
LTagKirov писал(а): Pingvin писал(а): Надо бы научиться использовать аппаратный SPI. Это освободит немного ресурсов контроллера. Использовал подобный сдвиговый регистр в часах, программные затраты времени минимальные, регистр тактируется на любой из доступных частот контроллера и паузы ему тоже некритичны. SPI полезнее использовать для работы с MMC SD Flash. Смотрел ваш код - неоптимальный выбор режимов и использования таймеров. Особенно для ИК передатчика, зачем самому обрабатывать каждый перепад с частотой ИК*2 когда есть встроенный аппартный вариант ШИМа. Переключать выход ИК на любую ногу процессора тоже не часто приходится, можно и привязатся к определёнонй ноге. PS. На предмет чтонибудь "вырезать", исходники конечно "грусные" Не хватает таймеров - если несущую ИК формировать аппаратно, нечем будет звук воспроизводить. Для считывания сеймплов нужно ещё 8 КГц прерывания. таймер0 - аппаратный ШИМ формирует звук. таймер2 - прерывания с частотой 8 КГц для скармливания сеймплов звука тимеру0. таймер1 - фомирование несущей ИК и он же инкрименирует счетчики длительности низкого и высокого уровня сигнала на входе INT0 (подсчет времени между прерываниями INT0). Пока работает так. Но то, что код не оптимален - спорить не буду, это очевидно. Платки вышлю (немного осталось допаять, но на работе коллега приболел - за двоих отдуваюсь, все не получается доделать) - может у Вас лучше получиться, буду только рад. Ну и опять же возвращаемся к проблеме некоего "оптимального" алгаритма работы прошивки...

Автор:	maksim [ 02 фев 2013, 13:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: LTAscetik
Ребята выложите последнюю версию поекта Ascetik в одном архиве(схему,печатку,прошивку,конфигуратор).Зарание спасибо)))

Страница 183 из 532	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/