www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
LTAscetik http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1565 |
Страница 166 из 532 |
Автор: | furhunter [ 30 дек 2012, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Pingvin писал(а): Таким образом решим проблему шилдиков - не надо будет разводить под каждый новый ЖКИ. Что думаете по этому поводу? Не вижу проблемы. Развести один раз, опробовать еще раз и вперед - пользоваться. Каждый выберет то, что ему по нраву и проблем ноль. Проблема не в плате и сдвиговых, это мелочи. Проблема в прошивке. Под каждый нестандартный с предыдущими дисплей своя прошивка. |
Автор: | furhunter [ 30 дек 2012, 13:01 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik | ||
Pingvin писал(а): P.S. Ура! Ура! В нашем магазине есть LM2621. Глянь какая прелесть
|
Автор: | furhunter [ 30 дек 2012, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
furhunter писал(а): В копилку DC/DC из подешевле. Микросхема LM2621 Смотрим здесь http://radio-hobby.org/modules/news/art ... oryid=1234 На схеме ошибочка. Диод шотки реально слабый указан. Ставим на 2 - 3A. |
Автор: | Pingvin [ 30 дек 2012, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
furhunter писал(а): В нашем тоже http://kosmodrom.com.ua/prodlist.php?pa ... E%E8%F1%EA Предлагаю на нее затачивать схему. Питание на входе от 1,2 до 14 вольт. до 2Мгц - вообще пульсации не заметны. И что самое прикольное- корпус SO8 Попробуем её однозначно! Толька 14 В - это максимальное допустимое на входе, при котором микруха не горит. А вот будет ли она, к примеру, от 12В работать? Ведь это же все-таки STEP_DOWN. Пробовать надо! Спаяю на макетке. Проблема с дросселем - в нашем лабазе тольео 10 мкГн есть, насколько кретично такое отклонение номинала от рекомендуемого? |
Автор: | Nestr [ 30 дек 2012, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Если кто-то захочет чтоб ЖКИ был только на пульте (у админа). На стволах ЖКИ не было. Может нет смысла тогда на "мамку" ставить сдвиговый? |
Автор: | Pingvin [ 30 дек 2012, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Nestr писал(а): Если кто-то захочет чтоб ЖКИ был только на пульте (у админа). На стволах ЖКИ не было. Может нет смысла тогда на "мамку" ставить сдвиговый? Я и не хочу на "мамку" ставить. Просто перенести "шилдик" к плате (на разъём подключать), чтобы его не разводить под каждую новую распиновку ЖКИ. |
Автор: | furhunter [ 30 дек 2012, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Nestr писал(а): Если кто-то захочет чтоб ЖКИ был только на пульте (у админа). На стволах ЖКИ не было. Может нет смысла тогда на "мамку" ставить сдвиговый? Сдвиговый понадобится, даже если семисегментные индикаторы стоят. В любом случае будет "голый" вариант платы с максимальным количеством разъемов по портам, куда и сдвиговый и не сдвиговый и прочее подключается ну и с минимальной комплектацией фишек на борту. Уверен, что часть народа захочет именно его, особенно в качестве второго оружия. Попытка сделать одноплатный вариант "все в одном" тоже имеет смысл. Если удастся в минимальных размерах удержаться, то вариант "процессор = шилдик" это будет круто. |
Автор: | Pingvin [ 30 дек 2012, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
furhunter писал(а): Pingvin писал(а): Таким образом решим проблему шилдиков - не надо будет разводить под каждый новый ЖКИ. Что думаете по этому поводу? Не вижу проблемы. Развести один раз, опробовать еще раз и вперед - пользоваться. Каждый выберет то, что ему по нраву и проблем ноль. Проблема не в плате и сдвиговых, это мелочи. Проблема в прошивке. Под каждый нестандартный с предыдущими дисплей своя прошивка. Ну скажем - не прошивка, а драйвер. Например, есть функция lcd_put_str(), которая выводит на ЖКИ строку. Эта функция должна быть описана в драйвере. Например, у меня LCD 16x2, ты сделал на графическом. Все тонкости реализации работы с дисплеем ты прячешь в свойм драйвере, предоставляя прошивкописателю лишь функцию lcd_put_str(). Прошивкописателю в своем коде ничего и менять не понадобиться, кроме как прописать новый драйвер для графического дисплея. Вместо Код: #include "lcd_16x2_driver.h" прописать Код: #include "lcd_nokia_driver.h" К этому надо стремиться - к модульности! |
Автор: | furhunter [ 30 дек 2012, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
К модульности однозначно Только так и вижу. Мннноооого, мнооого модулечков, больших и маленьких И все взаимозаменяемодополняемы. Красота! А с заменой драйвера действительно красиво. Если так получится!!! Эххх, прокачу!!!! ))) |
Автор: | Pingvin [ 30 дек 2012, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
furhunter писал(а): К модульности однозначно Только так и вижу. Мннноооого, мнооого модулечков, больших и маленьких И все взаимозаменяемодополняемы. Красота! А с заменой драйвера действительно красиво. Если так получится!!! Эххх, прокачу!!!! ))) А с ...яли не получится?! Извините за мой французский! |
Страница 166 из 532 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |