www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

LTAscetik
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1565
Страница 166 из 532

Автор:  furhunter [ 30 дек 2012, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik

Pingvin писал(а):
Таким образом решим проблему шилдиков - не надо будет разводить под каждый новый ЖКИ.
Что думаете по этому поводу? :?

Не вижу проблемы. Развести один раз, опробовать еще раз и вперед - пользоваться. Каждый выберет то, что ему по нраву и проблем ноль. Проблема не в плате и сдвиговых, это мелочи. Проблема в прошивке. Под каждый нестандартный с предыдущими дисплей своя прошивка.

Автор:  furhunter [ 30 дек 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik

Pingvin писал(а):
P.S. Ура! Ура! В нашем магазине есть LM2621.


Глянь какая прелесть :)

Вложения:
3-16.jpg
3-16.jpg [ 71.38 KiB | Просмотров: 4994 ]

Автор:  furhunter [ 30 дек 2012, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik

furhunter писал(а):
В копилку DC/DC из подешевле. Микросхема LM2621
Смотрим здесь http://radio-hobby.org/modules/news/art ... oryid=1234

На схеме ошибочка. Диод шотки реально слабый указан. Ставим на 2 - 3A.

Автор:  Pingvin [ 30 дек 2012, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik

furhunter писал(а):
В нашем тоже :) http://kosmodrom.com.ua/prodlist.php?pa ... E%E8%F1%EA
Предлагаю на нее затачивать схему. Питание на входе от 1,2 до 14 вольт. до 2Мгц - вообще пульсации не заметны. И что самое прикольное- корпус SO8 :)

Попробуем её однозначно!
Толька 14 В - это максимальное допустимое на входе, при котором микруха не горит.
А вот будет ли она, к примеру, от 12В работать?
Ведь это же все-таки STEP_DOWN.
Пробовать надо!
Спаяю на макетке.
Проблема с дросселем - в нашем лабазе тольео 10 мкГн есть, насколько кретично такое отклонение номинала от рекомендуемого?

Автор:  Nestr [ 30 дек 2012, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik

Если кто-то захочет чтоб ЖКИ был только на пульте (у админа). На стволах ЖКИ не было.
Может нет смысла тогда на "мамку" ставить сдвиговый?

Автор:  Pingvin [ 30 дек 2012, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik

Nestr писал(а):
Если кто-то захочет чтоб ЖКИ был только на пульте (у админа). На стволах ЖКИ не было.
Может нет смысла тогда на "мамку" ставить сдвиговый?

Я и не хочу на "мамку" ставить.
Просто перенести "шилдик" к плате (на разъём подключать), чтобы его не разводить под каждую новую распиновку ЖКИ.

Автор:  furhunter [ 30 дек 2012, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik

Nestr писал(а):
Если кто-то захочет чтоб ЖКИ был только на пульте (у админа). На стволах ЖКИ не было.
Может нет смысла тогда на "мамку" ставить сдвиговый?


Сдвиговый понадобится, даже если семисегментные индикаторы стоят. В любом случае будет "голый" вариант платы с максимальным количеством разъемов по портам, куда и сдвиговый и не сдвиговый и прочее подключается ну и с минимальной комплектацией фишек на борту. Уверен, что часть народа захочет именно его, особенно в качестве второго оружия. Попытка сделать одноплатный вариант "все в одном" тоже имеет смысл. Если удастся в минимальных размерах удержаться, то вариант "процессор = шилдик" это будет круто.

Автор:  Pingvin [ 30 дек 2012, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik

furhunter писал(а):
Pingvin писал(а):
Таким образом решим проблему шилдиков - не надо будет разводить под каждый новый ЖКИ.
Что думаете по этому поводу? :?

Не вижу проблемы. Развести один раз, опробовать еще раз и вперед - пользоваться. Каждый выберет то, что ему по нраву и проблем ноль. Проблема не в плате и сдвиговых, это мелочи. Проблема в прошивке. Под каждый нестандартный с предыдущими дисплей своя прошивка.

Ну скажем - не прошивка, а драйвер.
Например, есть функция lcd_put_str(), которая выводит на ЖКИ строку.
Эта функция должна быть описана в драйвере.
Например, у меня LCD 16x2, ты сделал на графическом.
Все тонкости реализации работы с дисплеем ты прячешь в свойм драйвере, предоставляя прошивкописателю лишь функцию lcd_put_str().
Прошивкописателю в своем коде ничего и менять не понадобиться, кроме как прописать новый драйвер для графического дисплея.
Вместо
Код:
#include "lcd_16x2_driver.h"

прописать
Код:
#include "lcd_nokia_driver.h"


К этому надо стремиться - к модульности! ;) :)

Автор:  furhunter [ 30 дек 2012, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik

К модульности однозначно :) Только так и вижу. Мннноооого, мнооого модулечков, больших и маленьких :) И все взаимозаменяемодополняемы. Красота! :)
А с заменой драйвера действительно красиво. Если так получится!!! Эххх, прокачу!!!! )))

Автор:  Pingvin [ 30 дек 2012, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: LTAscetik

furhunter писал(а):
К модульности однозначно :) Только так и вижу. Мннноооого, мнооого модулечков, больших и маленьких :) И все взаимозаменяемодополняемы. Красота! :)
А с заменой драйвера действительно красиво. Если так получится!!! Эххх, прокачу!!!! )))

А с ...яли не получится?! :? ;) :)
Извините за мой французский! :oops:

Страница 166 из 532 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/