www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
LTAscetik http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1565 |
Страница 145 из 532 |
Автор: | Pingvin [ 19 дек 2012, 08:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
mail_robot писал(а): усь всетки 7052 взял. Склонился в пользу отсутствия обвязки. Мнеж не хайфай делать У меня маленький попутный вопрос - какие параметры разводки лучше пользовать, чтобы потом удобно было платку с фоторезистом травить? Народ говорит что даж до 0,15/0,15 можно делать, но я чето подумал и поставил дороги 0,3 а зазоры 0,25 пока. Кой какие вручную потом расширю. На вид вродь адекватно выходит, не шибко плотно Ну даты я тож в новый вариант 7052 заложу - дабы не плодить сущности! Я делаю дорожки 16 милс - вроде ничего, получается фоторезистом. Но теперь я уже под заводское производство развожу - даю волю фантазии! Надеюсь "материнскую плату" ужать до 60x30 мм. Размер блока питания ещё не могу сказать. |
Автор: | DanGion [ 19 дек 2012, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Jumpy писал(а): tayatlas писал(а): DanGion писал(а): Насколько критична просветленность линзы для тубуса? Просветление уменьшает потери на отражение. Возможно вообще никак не сказывается, потому что покрытие наносят в расчете на видимый спектр и кто его знает, как оно работает с ИК-спектром. Но это всего лишь догадки. Отражает - инфа 99% Циферь кто и сколько отражает я не нашел, но для уф и для ик спектра делают просветление, т.е. Отражение имеет место быть Получается, что наибольшее расстояние дадут просветленные линзы с оптимальным фокусным расстоянием (из таблицы). Попробую найти именно такие. Хотя думаю просветление даст меньше, чем точное совпадение фокусного линзы с оптимальным. Будем искать, как время появится заскачу в оптику, обтачивают у нас вроде линзы под шаблон. Осталось только выяснить сколько это стоит. |
Автор: | mail_robot [ 19 дек 2012, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
есть тема! обсуждение линз и всякого того что к аскетику не относится я бы выносил в отдельные темы, ато уже итак 145 страниц и тема абсолютно нечитабельная стала |
Автор: | DanGion [ 19 дек 2012, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
mail_robot писал(а): есть тема! обсуждение линз и всякого того что к аскетику не относится я бы выносил в отдельные темы, ато уже итак 145 страниц и тема абсолютно нечитабельная стала Сегодня-завтра на форуме Аскета разметку сделаю под это дело. Тут тему в пресс-релизную переваривать нужно. А так, лично для себя, я уже расширил LTAscet с электроники и прошивки до комплекта "собери сам" (КИТ) и тагов в сборе (разных ценовых категорий). Сейчас как раз пытаюсь минимизировать стоимость, но не потерять в качестве. Все-таки для популяризации не прокатного ЛТ, нужны стартовые таги, которые бы стоили недорого и имели возможность модернизации до ПРО-тагов. Хотя при учете того, что в них сидит полнофункциональная плата (к которой в ближайшее время допишутся прошивки с поддержкой MT2 и LW4.7, и возможно позднее полигон), останется только сменить корпус тага (на ММГ или Страйк-приводах), докупить модули электроники (по желанию) и закупить тубуса из более качественных материалов (изначальный вариант будет полипропилен из-за дешевизны и относительной легкости производства, потом планируется наладить производство алюминиевых с линзой под заказ). Гарантия и тех.обслуживание, тех.поддержка и открытые доки. Все уже в работе. При этом получение прибыли целью проекта, лично мной или кем-то из моей команды, не ставится. Сейчас думаем, как это грамотнее и безгеморройнее оформить юридически. Пока по наметкам уже получается так... Не буду забегать вперед. Но выйдет годно на все 100%. Press release coming soon. P.S. "Фирма веников не вяжет! А если вяжет, то только фирменные!" (с) |
Автор: | Jumpy [ 19 дек 2012, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Цитата: Тут тему в пресс-релизную переваривать нужно. Лучше сделать новую. С дублированием на сайт (точнее наоборот - с сайта на форум ) Кстати, что с наполнением сайта ? вопрос - на сколько затруднительна будет процедура перепрошивки ? не будет ли это слишком трудно для человека купившего таг ? |
Автор: | Pingvin [ 19 дек 2012, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Jumpy писал(а): вопрос - на сколько затруднительна будет процедура перепрошивки ? не будет ли это слишком трудно для человека купившего таг ? На видео процесс показан. Если бутлоадер уже залит, то самое сложное - подключить разъём к COM-порту! |
Автор: | furhunter [ 19 дек 2012, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
Pingvin писал(а): mail_robot писал(а): усь всетки 7052 взял. Склонился в пользу отсутствия обвязки. Мнеж не хайфай делать Ну даты я тож в новый вариант 7052 заложу - дабы не плодить сущности! Общество решилось унифицировать звуковой усилитель? В Украине есть по 8грн TDA7052AT и DIP и SO8. Вполне нормальная цена. Тогда я тоже присоединяюсь. |
Автор: | Pingvin [ 19 дек 2012, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
furhunter писал(а): Pingvin писал(а): mail_robot писал(а): усь всетки 7052 взял. Склонился в пользу отсутствия обвязки. Мнеж не хайфай делать Ну даты я тож в новый вариант 7052 заложу - дабы не плодить сущности! Общество решилось унифицировать звуковой усилитель? В Украине есть по 8грн TDA7052AT и DIP и SO8. Вполне нормальная цена. Тогда я тоже присоединяюсь. TDA7267 хорош! Как "первую любовь" я его не забуду! Но аппетит у него большой! А чем мы ограничены то? Бум пробовать все подряд! |
Автор: | mail_robot [ 19 дек 2012, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
если кто запытает 7052 раньше меня, отпишитесь для информации как она в деле и что она хочет из навески обязательного очень пригодится |
Автор: | Pacifist [ 19 дек 2012, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: LTAscetik |
а есть 8-выводные ДИП или ТСОП звуковые усилители Д-класса? |
Страница 145 из 532 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |