Цитата:
Остаётся только ИК/оптика и МК в магазин.
Ну и индуктивную связь тоже в уме держим.
| www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
| Хотелки или чго мне не хватает в тегах. http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=148 |
Страница 7 из 46 |
| Автор: | Pingvin [ 10 янв 2012, 06:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Цитата: Остаётся только ИК/оптика и МК в магазин. Ну и индуктивную связь тоже в уме держим.
|
|
| Автор: | kindats [ 10 янв 2012, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Насчет низкой точности конденсатора. Я не предлагаю варианта, что таггер стреляет пока есть заряд в конденсаторе. Я предлагаю определять емкость магазина по времени его разрядки. Понятно, что найти конденсатор с линейной характеристикой разрядки будет тяжело, как и два одинаковых конденсатора. Я предлагаю следующее: подсоединяется магазин с заряженным конденсатором через резистор к ноге контроллера. Замеряется время разрядки. Пусть будет 5 миллисекунд (+/- 3 мс) - магазин на 15 патронов, 10 миллисекунд - 30 патронов и т.д. По появлению сигнала на ноге, контроллер считает, что появился новый магазин, обнуляет количество патронов и считает время разряда. По времени определяет кол-во патронов в новом магазине. По моему изящней решение придумать сложно. Конденсаторы заряжаются практически мгновенно, дополнительная батарея для зарядки кондеров сильно не мешает. Магазин сделать с вилкой (можно с нестандартным расположением контактов) - решена проблема читерства. В принципе, можно задействовать и АЦП контроллера - замерять напряжение (будут разные типы патронов). Реализовать проще, доступность выше. А герконы использовать, чтобы случайно заряженный конденсатор не разрядить, сделать цепь замкнутой только в таггере. |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 10 янв 2012, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Все равно не врубаюсь, как на этой системе подсчитывать расход патронов во время стрельбы и передавать эту информацию в другой ствол вместе с недостреляным магазином? О_о! Или это просто, чтобы делать магазины разной емкости патронов? |
|
| Автор: | Pacifist [ 11 янв 2012, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Создаете "матрицу"? Все равно полного реализма не добиться, так от имитатора выстела/отдачи дойдем до имитатора попадения в конкретную часть тела с петардами  Все-таки больше волнут именно протокол ИК передачи "выстрела".Майлс отстой полный, ни контроля правильности приема выстрела, ни контроля команд админа. Может есть смысл обсудить именно свой, ХСЛ протокол? Давайте от малого к большому. Будет устойчивая платформа - там уж и заморачиваться можно будет по броне и магазинам. |
|
| Автор: | Pacifist [ 11 янв 2012, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Например я бы хотел связать ИК с работой СОМ-порта. К сожалению ТСОП-приемники не работают на скоростях выше 1200 бод (реально пробовал, даже Майлсовские 600мкс - уже за пределами нормы), но я думаю и этого хватит. Идея такая - минимум обвязки для согласовки ружья и ПК. То есть простой ИК приемник на СОМ порту должен понимать "выстрел" ружья. Тогда все ньюансы настройки можно переложить на комп, что намного проще, чем впихивать в контроллер. Это сугубо мое мнение, и хотелось бы знать Ваше по этому поводу. Пока вижу 2 варианта: 1. Самодельщики наделают много своих таггеров, и производителям придется включить в свою продукцию поддержку протокола ХСЛ 2. Придется разработчикам ХСЛ ориентироваться на то, какой клуб и на каком оборудовании есть в городе/регионе, и соответственно делать таггеры под эти протоколы. Как оно будет - неизвестно, как Вы думаете? |
|
| Автор: | Pingvin [ 11 янв 2012, 06:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Pacifist писал(а): Создаете "матрицу"? Все равно полного реализма не добиться, так от имитатора выстела/отдачи дойдем до имитатора попадения в конкретную часть тела с петардами Все-таки больше волнут именно протокол ИК передачи "выстрела".Майлс отстой полный, ни контроля правильности приема выстрела, ни контроля команд админа. Может есть смысл обсудить именно свой, ХСЛ протокол? Давайте от малого к большому. Будет устойчивая платформа - там уж и заморачиваться можно будет по броне и магазинам. Так есть уже ветка для обсуждения протокола. Или она Вам не доступна? Если так - обратитесь к kindats, попросите дать Вам доступ к ней. Мне тоже Милес уже кажется "тесноватым". Есть кое какие мыслишки... |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 11 янв 2012, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Pacifist писал(а): ... 2. Придется разработчикам ХСЛ ориентироваться на то, какой клуб и на каком оборудовании есть в городе/регионе, и соответственно делать таггеры под эти протоколы. Как оно будет - неизвестно, как Вы думаете? В основном адепты ХСЛ распылены по стране и их клубы - бааальшая редкость пока. По крайней мере у меня вокруг ситуация как раз "номер два", для игры приходится сотрудничать с коммерческим клубом на смоленском Майлсе. |
|
| Автор: | Gaspar [ 11 янв 2012, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Первый вариант пока весьма сомнителен. На практике, людей готовых и способных сделать свои стволы, пока, весьма немного. |
|
| Автор: | Pingvin [ 18 янв 2012, 08:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Я опять про "умный магазин". Полигон уже реализует такие, правда, безконтактные. Я же предлагаю простой и ультрадешёвый вариант с eeprom. Вложение: magazin1.jpeg [ 23.37 KiB | Просмотров: 8194 ] Подпружиненные контакты можно взять здесь |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 18 янв 2012, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Конструкцию самого магазина зачем менять? Те же АК например хорошо работают. Крючок неудобства привнесет, а вот выемка под защелку вместо выступа, за отсутствием реальных патронов, это может и разумно. Литьем решается без проблем, в вот "жесткими" способами наверное проще выступ приделать чем как-то "точить" выемку. Не имею опыта работы с контактами "в поле", но у меня на координатных АТС в свое время это был основной геморрой, поэтому меня при слове "контакт" до сих пор коробит Может золоченые и подпружиненные лучше работают.А потеря контакта при тряске-беге будет критичной? (Хотя, почитал характеристики, 5мм хода контакта вроде должно хватить и при значительных люфтах магазина) |
|
| Страница 7 из 46 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|