Различные уроны - это неизбежное усложнение и т.п.
Все6 гораздо проще. Не стоит изобретать велосипед, все уже украд....придумано за нас.
Не бывает хорошего или плохого оружия. Каждое из них в чем то лучше, в чем то хуже. Ставьте ТТХ ближе к реальным и не надо голову ломать.
Привожу примеры :
1) ПП или ШВ. Что лучше ? А ничего... У ПП выше скорострельность, но меньше прицельная (не максимальная) дальность, у ШВ наоборот (разумеется этот постулат имеет смысл при стандартных дальностях тубусов метров 200-300)
2) Оружие с секторным прицелом или коллиматором. Секторный прицел позволяет прицеливаться на дистанции 150-250 м , но прицеливание занимает определенные время, коллиматор - прицеливание очень быстрое, но только на 120-150 м (дальше размер точки превышает размер цели и прицеливание становится проблематичным).
3) Снайперки и пулеметы : однозначно ставить более дальнобойные тубусы и вот оно - преимущество РЕАЛЬНОЕ, а не придуманное инструктором.
И ВСЁ ! ТТХ оружия само уравнивает все возможности : у каждого типа есть плюсы, но расплачиваться приходится и минусами. И не надо ломать голову с уронами и т.п. УРОН одинаков от всех.
