www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
Хотелки или чго мне не хватает в тегах. http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=148 |
Страница 29 из 46 |
Автор: | Zorand [ 26 мар 2013, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
2Пацифист Неа, я уже говорил за что злюсь на ЛВ. Сколько можно уже повторять-то? Не будет вранья и безосновательного самовосхваления - не будет и претензий. ЗЫ -А я не смотрю телевизор:) Вообще. И другим советую этого не делать. |
Автор: | Jumpy [ 26 мар 2013, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Zorand, Если вы ЛВ обвиняете во "лжи и самовосхвалении", на полном серьезе реккомендую посмотреть телевизор. Против вас играет 99.9% сегодняшнего мира. |
Автор: | tayatlas [ 26 мар 2013, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Zorand писал(а): 2Пацифист Неа, я уже говорил за что злюсь на ЛВ. Сколько можно уже повторять-то? Не будет вранья и безосновательного самовосхваления - не будет и претензий. Как кто то сказал : "Есть три вида лжи: ложь, большая ложь и реклама!". Смоленск - производитель. Поэтому вся его реклама вполне укладывается в СТАНДАРТНОЕ поведение производителя и продавца. Явной лжи нет, обманов и кидков покупателей нет, нарушения каких-то обязательств нет.... Во всяком случае я не слышал о таком негативе. Мелкие проблемы в рамках гарантийных обязательств решаются (с этим сталкивался, так что тут знаю точно). Может я ошибаюсь и на мир надо смотреть шире ? Просто ради интереса : с кем Вы предлагаете сравнить Смоленск ? Кто "эталон" ( ) честности и скромности ? Не обязательно в лазертаге, просто с любым производителем и продавцом.... . |
Автор: | mmapooh [ 26 мар 2013, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
Мне что, то подсказывает, что нужно обсудить профили оружия/уровень жизней, а конкретно привести их к общему стандарту? (или это уже сделано?) И есть вопрос, разбирал протокол маилса там есть команда "разрядить оружие" нельзя ли ее использовать при попадании по оружию (как вариант не добовлять еще одну функцию "ремонт" в протокол, а при попадании в ружьё разряжать его). В протоколе еще и броня есть - как работает этот параметр? Еще мне кажется есть необходимость разделить раздел "Арсенал" на разделы: посвященные электронной начинке тагов\дополнительных устройств, и созданию макетов оружия как таковых. |
Автор: | tayatlas [ 26 мар 2013, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
mmapooh писал(а): Мне что, то подсказывает, что нужно обсудить профили оружия/уровень жизней, а конкретно привести их к общему стандарту? (или это уже сделано?) Попытки обсуждения были, но пока вроде пришли к тому выводу, что сегодня это неактуально. Большие игры на 500-700 человек пока не проводятся, а дружеские пострелушки между 2-3 клубами позволяют "договориться" в ручном режиме. |
Автор: | Gaspar [ 26 мар 2013, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
mmapooh писал(а): И есть вопрос, разбирал протокол маилса там есть команда "разрядить оружие" нельзя ли ее использовать при попадании по оружию (как вариант не добовлять еще одну функцию "ремонт" в протокол, а при попадании в ружьё разряжать его). А при чём тут протокол? Датчик на оружии зафиксирует ту же посылку выстрела И если ставить, то уже фиксировать тот же урон, что и в другие датчики, потому как речь не только о зауголинге, но и о стрельбе через амбразуры и в случаях, когда весь противник открыт, кроме датчиков, к примеру в случае стрельбы из под перемычки проёма. А броня тоже не в протоколе, это функция у Комбат Тага, когда урон половинится столько раз, сколько стоит единиц брони.
В протоколе еще и броня есть - как работает этот параметр? |
Автор: | G-man [ 26 мар 2013, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
MidnightDreamer писал(а): А вот тут посомневаюсь. Не снижая мощьность, можно устраивать "рикошетный холокост" вообще не высовывая ствол на прямую наводку, просто паля из-за угла по касательной в стенку (ВООБЩЕ не показываясь из-за укрытия). В этом случае, пожалуй и датчик на стволе не поможет, т.к. поразить его можно будет только ответным же рикошетом, а для этого нужно представлять откуда шмаляют ). ПОэтому опять возвращаемся к тому что имеем сейчас - джентельменское табу на зауголенг. Не совсем понял к чему это. Если играют только в зданиях - там достаточно дигера и урезания мощности. Датчик лишь даст эффект пласебо - ибо через узкую диафрагму, да еще и пониженной мощностью попасть в датчик крайне сложно. А вот если есть зеленка+ здания, тут такой способ не проходит. Т.к. на зеленке совсем грустно становится играть. Вот тут то и вводят датчики призванные бороться в зданиях в зауголенгом. tayatlas писал(а): Явной лжи нет Есть только не явная ? И она вас не расстраивает? |
Автор: | mmapooh [ 26 мар 2013, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
[quote="Gaspar" А при чём тут протокол? Датчик на оружии зафиксирует ту же посылку выстрела И если ставить, то уже фиксировать тот же урон, что и в другие датчики, потому как речь не только о зауголинге, но и о стрельбе через амбразуры и в случаях, когда весь противник открыт, кроме датчиков, к примеру в случае стрельбы из под перемычки проёма. А броня тоже не в протоколе, это функция у Комбат Тага, когда урон половинится столько раз, сколько стоит единиц брони.[/quote] читал перевод по протокола который выложен на сайте 0X0F Восстановить броню 0×17 Разрядить оружие у игрока можно не протоколом, просто чтобы попадание в тсоп тагера вызывало не потерю здоровья, а разрядку его. В итоге в бою, ни что не запрещает стрелять из за угла но если "прилетит" 3 сек стрелять не сможешь пока не перезарядишь. (но всё это пока лирика) |
Автор: | altair [ 26 мар 2013, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
короче, мысль понял - строю с датчиком, посмотрим, поэкспериментируем |
Автор: | Gaspar [ 26 мар 2013, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Хотелки или чго мне не хватает в тегах. |
mmapooh писал(а): читал перевод по протокола который выложен на сайте 0X0F Восстановить броню 0×17 Разрядить оружие у игрока Это понятно, но для того, что бы разрядить оружие, надо этот сигнал послать, а тогда сигнал примут и другие датчики и все останутся без патронов))) |
Страница 29 из 46 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |