www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станка http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=2961 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | Инквизитор [ 09 янв 2014, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
а у меня вот такой. Очень нравиться ) кто подержал - себе толе шли покупать. |
Автор: | MidnightDreamer [ 09 янв 2014, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
Сразу минус - салат им шинковать уже нельзя! |
Автор: | Claw [ 09 янв 2014, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
У меня было Боло трамонтиновское. Брал именно такую форму т.к. оно удобнее для рубки за счёт смещённого на лезвие баланса(техника рубки не такая как топором - нарезаешь потихоньку без напряга как рубанком - то что потолще конечно долго выходит, зато то что потоньше - до 10 см - даже лучше - не пружинит, поддаёться), покопать можно (жалко конечно что тупиться, но копаешь больше нерабочим "остриём"), деревяшки там построгать тоже без проблем понятно. Вот расколоть что-либо - вообще нереально - сильно тонкое лезвие... Вцелом хорошая игрушка была , подарил... |
Автор: | mail_robot [ 09 янв 2014, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
мачете это он вообще география появления мачете намекает на то, что ниша его использования весьма узкая и специфичная. А именно - рубить траву, тростник, лианы. Если и копать, то дерн не больше. Поигравшись чуть я закинул его в кладовку и больше не доставал. В условиях леса ничто не заменит топор, пилу и обычный нож с тонким клинком. А тото кто считает мачете универсальным инструментом наверное в свитере ходит зимой и летом, как в универсальной одежде. повыпендриваться да, можно взять. Но толку от вас там будет... Что вы сможете - нарубить нетолстых веток довольно быстро. Оптимал... ну максимум сантиметра 3, чтоб с одного удара. Иначе будет дроч - чисто гипотетически чтото покопать. Хотя многие предпочтут не копать. Да и копать приходится крайне редко если честно - настругать кольев. Ну почему нет. Ради этого стоит его потаскать Что вы НЕ сможете сделать - нарезать еды. Над вами скорее поржут и используют быстрее и эффективнее обычный нож - нарубить дров. По понятным причинам. Тонкое легкое лезвие нифига не колун - открыть консерву. Весьма проблематично с таким клинком - оперативно вытащить нож из кармана/ножен/петлицы. Бывает надо. Мачете длинноват и таскать его на протяжении 20 км пешки в руках... у вас руки отвалятся, а острая железка всегда должна быть на расстоянии мгновенного доступа. Я вот разок скользнул по обрыву, зацепился и повис на одежде. Дотянуться до меня никак. Достал нож и срезал сам себя, а все потому что нож у меня всегда на предплечье в ножнах. Не на поясе, не в рюкзаке, а там, где я даже если меня затянет потоком воды под завал на сплаве, добуду его и за секунду спасу себе жизнь. Мачете так может? При падении вы его уроните скорее всего, а таскать в рюкзаке - это все равно что быть вообще без ножа. А если вы идете по горам и руки заняты посохом? Вторая рука там рабочая. Где мачете? Вы скажете - да я в горы с ни мне пойду. А рельеф местности не выбирает. Он меняется сам по себе и не спрашивает брали вы мачете или нет. А таскать с собой два ножа... да я лучше пилу потаскаю. Вес тот же а пользы в тыщу раз больше - в силу того что мачете обязан рубить, его режущая кромка врятли порадует остротой и позволит сделать тонкую работу при необходимости - расчистить путь в лесу. К сожалению тростник и лианы у нас не в ходу итд. итп у меня еще есть пара товарищей, которые поддавшись моде купили себе кукри и мачете. Потрах..вшись с ними в лесу в реальной автономке они теперь как то стыдливо вспоминают этот опыт )) У меня в год гдето по 3-4 нормальных автономки туда куда даже вертолеты не летают. И там учишься быстро что реально нужно, а что лишний вес. Спина и ноги быстренько воспитают )) вопрос - нахрена козе баян? правда есть и плюсы - мачете хорошо рубить капусту для засолки )))) |
Автор: | MidnightDreamer [ 09 янв 2014, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
Цитата: - открыть консерву. Весьма проблематично с таким клинком Мачетэ Соколова + консервы Выглядит даже быстрее чем консервным ножем На 1:10 https://www.youtube.com/watch?v=_4b9nkz ... 2yg01mHi3h |
Автор: | mail_robot [ 09 янв 2014, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
если есть бензопила, то открыть консерву реально больше нечем... |
Автор: | Alim [ 09 янв 2014, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
По поводу географии возникновения - я согласен. Люди веками живут на определенной местности и изобретают именно те инструменты, которые максимально отвечают их нуждам. Не думаю, что народ, умеющий ковать топоры и лопаты не мог выковать мечете. Уклад жизни другой, природа другая - другой инструмент. Это своего рода эволюция, она не ошибается ))) Еще вот что мне интересно - если существует хотя бы теоретическая возможность отбиться от хищного зверя (есть же еще богатыри на Руси) чем это легче сделать - топором или мачете? |
Автор: | Gaspar [ 09 янв 2014, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
mail_robot писал(а): мачете это он вообще география появления мачете намекает на то, что ниша его использования весьма узкая и специфичная. А именно - рубить траву, тростник, лианы. Если и копать, то дерн не больше. Поигравшись чуть я закинул его в кладовку и больше не доставал. В условиях леса ничто не заменит топор, пилу и обычный нож с тонким клинком. А тото кто считает мачете универсальным инструментом наверное в свитере ходит зимой и летом, как в универсальной одежде. повыпендриваться да, можно взять. Но толку от вас там будет... Что вы сможете - нарубить нетолстых веток довольно быстро. Оптимал... ну максимум сантиметра 3, чтоб с одного удара. Иначе будет дроч - чисто гипотетически чтото покопать. Хотя многие предпочтут не копать. Да и копать приходится крайне редко если честно - настругать кольев. Ну почему нет. Ради этого стоит его потаскать Что вы НЕ сможете сделать - нарезать еды. Над вами скорее поржут и используют быстрее и эффективнее обычный нож - нарубить дров. По понятным причинам. Тонкое легкое лезвие нифига не колун - открыть консерву. Весьма проблематично с таким клинком - оперативно вытащить нож из кармана/ножен/петлицы. Бывает надо. Мачете длинноват и таскать его на протяжении 20 км пешки в руках... у вас руки отвалятся, а острая железка всегда должна быть на расстоянии мгновенного доступа. Я вот разок скользнул по обрыву, зацепился и повис на одежде. Дотянуться до меня никак. Достал нож и срезал сам себя, а все потому что нож у меня всегда на предплечье в ножнах. Не на поясе, не в рюкзаке, а там, где я даже если меня затянет потоком воды под завал на сплаве, добуду его и за секунду спасу себе жизнь. Мачете так может? При падении вы его уроните скорее всего, а таскать в рюкзаке - это все равно что быть вообще без ножа. А если вы идете по горам и руки заняты посохом? Вторая рука там рабочая. Где мачете? Вы скажете - да я в горы с ни мне пойду. А рельеф местности не выбирает. Он меняется сам по себе и не спрашивает брали вы мачете или нет. А таскать с собой два ножа... да я лучше пилу потаскаю. Вес тот же а пользы в тыщу раз больше - в силу того что мачете обязан рубить, его режущая кромка врятли порадует остротой и позволит сделать тонкую работу при необходимости - расчистить путь в лесу. К сожалению тростник и лианы у нас не в ходу итд. итп у меня еще есть пара товарищей, которые поддавшись моде купили себе кукри и мачете. Потрах..вшись с ними в лесу в реальной автономке они теперь как то стыдливо вспоминают этот опыт )) У меня в год гдето по 3-4 нормальных автономки туда куда даже вертолеты не летают. И там учишься быстро что реально нужно, а что лишний вес. Спина и ноги быстренько воспитают )) вопрос - нахрена козе баян? правда есть и плюсы - мачете хорошо рубить капусту для засолки )))) Ну ролик приведённый с написанными минусами не вяжется. Лично, люблю работать топором, у меня их 2, переточены из старых советских под себя, тот что побольше, так вообще зверь, но когда куда-нибудь хожу, беру простой непальский кукри. Надо сказать, что распространённые вариации на тему, что держал в руках, несмотря на внешнюю похожесть, совсем не похожи по балансу, думаю, уступают и по ттх. Мачете нужен на дачу, там тропические заросли травы, кустов и ежевики, с топором пробиться сложно. После просмотра ролика, думаю возможности у него шире, но можно сколько угодно строить теоретические построения, а можно попробовать и узнать как оно на деле. Если будет как показано, сделаю спарку из небольшого ножа и мачете. Да, дрова рублю на даче, на природе смысла не вижу. Alim писал(а): По поводу географии возникновения - я согласен. Люди веками живут на определенной местности и изобретают именно те инструменты, которые максимально отвечают их нуждам. Не думаю, что народ, умеющий ковать топоры и лопаты не мог выковать мечете. Уклад жизни другой, природа другая - другой инструмент. Это своего рода эволюция, она не ошибается ))) Еще вот что мне интересно - если существует хотя бы теоретическая возможность отбиться от хищного зверя (есть же еще богатыри на Руси) чем это легче сделать - топором или мачете? От волка - мачете полагаю От кабана лучше на дерево, а вот с медведями, не раз читал, про тех, что не перевелись, с ножом управлялись, про неудачные попытки информации нет. По традиционным инструментам, согласен, но тут есть нюанс - если брать Россию, то сразу вспоминается финская Леука и большой тувинский нож, не мачете, но самые,, что ни на есть тесаки. |
Автор: | Claw [ 10 янв 2014, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
2mail_robot никто не абсолютизирует мачете как абсолютно универсальный дивайс. у любого инструмента есть свои плюсы и минусы. Я лично далеко не каждой вылазке валю деревья и колю чурбаки. (кстати ещё один минус - мачете неудобно совсем забивать колья, приходится пользоваться подручным камнем или куском дерева.) но в целом - в рамках вылазки обычно кто-то берёт топор, ножи -а вот что-то чем можно копнуть или хвороста нарубить - не всегда (правда в последнее время китайцы наклепали складных совочков уйму..) Мачете какраз и выбиралось по причине пого что нехватало этого среднего звена (ещё нехватало пилы на обухе , но это отдельная история), причём что это такое я себе прекрасно представляю - в детстве что только не делалось здоровым , вечно ржавым хозяйственным ножом с деревянной ручкой - по габаритам какраз как маленький мачет.е. Вторичное - мачете было интересно попробывать с того времени как лет 20 назад подержал в руках привезённое с кубы, поэтому, видимо и вспомнил про него когда возникла потребность.. ЗЫ Кстати в обычных кожаных ботинках мартинс классических хожу в диапазоне +-20 градусов. Летом - расшнуровываешь, при необходимости можно язык наружу вытянуть пока не ходишь много, а когда ходишь - то нога двигаясь в "голенище" ботинка прокачивает через него воздух. Зимой - толстая подошва спасает от быстрого промерзания, а использование стелек и тёплых носков (опять же - шнуровка позволяет) мне наравиться больше чем ботинки со всякими наворотам - их сушить\стирать\менять гораздо проще чем целый наноботинок. наноботинки тоже приходилось использовать, но, как ни парадоксально - обычный кожаный ботинок, без подкладок всяких даже, образца 1919 как-то комфортнее и у ниверсальнее мембран и прочей ерунды оказался.. |
Автор: | Alim [ 10 янв 2014, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
Gaspar писал(а): про неудачные попытки информации нет. Некому осталось рассказать просто Финнов уместнее , наверное, сравнить с ненцами, чем с русскими, хотя, я не спорю, просто мысли вслух. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |