www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станка
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=2961
Страница 2 из 5

Автор:  vladimir45 [ 04 янв 2014, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк

Gaspar писал(а):
А толщина какая? если не сложно до почты донести, то половину я могу забрать :)

в том и беда, что ни марку стали, ни производителя его, ни ТТХ мне не известны.

Автор:  Gaspar [ 04 янв 2014, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк

Посмотреть в живую сложно? Если что, можешь подождать, в понедельник база начёт работать, по идее, там вроде есть инструменталка У8А, главное, что бы толщины небольшие были.

Автор:  vladimir45 [ 04 янв 2014, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк

Gaspar писал(а):
Посмотреть в живую сложно? Если что, можешь подождать, в понедельник база начёт работать, по идее, там вроде есть инструменталка У8А, главное, что бы толщины небольшие были.

Цитирую
Цитата:
Иван
Я еще не был в деревне, как буду так посмотрю. Напишу еще человеку, может фото сделает.

Автор:  Alim [ 05 янв 2014, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк

Пробовал я эти тесаки - фигня, большой сильно. Лучше купите складную садовую пилку и наточите как положено - места мало занимает и пилит прекрасно любые ветки, гораздо быстрее тесака.

Вложения:
пилка 1.jpg
пилка 1.jpg [ 14.79 KiB | Просмотров: 11383 ]

Автор:  mail_robot [ 05 янв 2014, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк

вот я примерно такие выводы для себя и сделал
нож складной с лайнерлоком и пила. Самый оптимальный вариант

Автор:  vladimir45 [ 05 янв 2014, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк

Вы все на пилу смотрите. Это не то.
давайте назовем это иностранным словом - мачете.
Ей удобнее выкопать ямку для костра, удобнее дерн снять для блиндажа. Удобнее порубить тонкие деревья для дота.

Автор:  MidnightDreamer [ 05 янв 2014, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк

vladimir45 писал(а):
Вы все на пилу смотрите. Это не то.
давайте назовем это иностранным словом - мачете.
Ей удобнее выкопать ямку для костра, удобнее дерн снять для блиндажа. Удобнее порубить тонкие деревья для дота.


Проще, вот ссылка на вдохновителя и его орудие труда ;)

http://www.youtube.com/watch?v=xKzcCkfLTcQ

Автор:  Gaspar [ 05 янв 2014, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк

Лично думаю другую рукоять и форму клинка сделать, но в целом так.

Автор:  Alim [ 05 янв 2014, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк

Мужичок толковый. Заточка песком - прикольно, добывание огня - чувствуется опыт.

Не меняйте форму клинка, эта правильная. Ручку лучше сделать деревянную, веревкой не обматывать - меньше будет натирать.

А вообще-то я противник многофункциональных инструментов. Копать ножом землю - это его тупить, а при таком весе инструмента долго вы дрова не порубите - устанет рука. Все равно большинство из нас выезжает на природу на машине или в лодке, у меня там и лопатка и топорик и пилка и ножей три штуки и ложки с вилками и сковорода ))) Колышки забивать мачете не получится - а у топора для этого обушок есть ))) Тут еще такой нюанс - рубить свежее дерево - это одно, а попадись сухостойная лиственничка (а в нашей местности акация) - рука отвалится, пока перерубишь ))))
Да и к "выживаниям" всяким я отношусь скептически - настоящими "выживальщиками" были те мужички, которые лет четыреста назад осваивали Сибирь с одним топором за поясом. А мы, так, романтики просто ))))

Это я не к тому, чтобы вы не делали мачете - делайте, на то оно и творчество )))

Автор:  Gaspar [ 06 янв 2014, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк

Alim писал(а):
Не меняйте форму клинка, эта правильная. Ручку лучше сделать деревянную, веревкой не обматывать - меньше будет натирать.
А там много форм правильных, если смотреть первоисточники, но сильно менять не буду. А рукоять, да, деревянную, с утолщением по центру и грибком - то ли у финнов, то ли у шведов такая, мне нравится, по ухватистости.

Alim писал(а):
А вообще-то я противник многофункциональных инструментов. Копать ножом землю - это его тупить, а при таком весе инструмента долго вы дрова не порубите
Ну у многофункциональных инструментов есть своя ниша, при всех минусах, я пешком хожу, а иногда что-то срубить, что-то выкопать по мелочи надо, а топор и сапёрку таскать - лишний груз.

Alim писал(а):
Да и к "выживаниям" всяким я отношусь скептически - настоящими "выживальщиками" были те мужички, которые лет четыреста назад осваивали Сибирь с одним топором за поясом. А мы, так, романтики просто ))))
Не спорю, просто каждый по своему реализует свои комплексы :D

Alim писал(а):
Это я не к тому, чтобы вы не делали мачете - делайте, на то оно и творчество )))
Ну отговорить то и не получится, проблема больше во времени.

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/