www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станка http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=39&t=2961 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | vladimir45 [ 04 янв 2014, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
Gaspar писал(а): А толщина какая? если не сложно до почты донести, то половину я могу забрать в том и беда, что ни марку стали, ни производителя его, ни ТТХ мне не известны. |
Автор: | Gaspar [ 04 янв 2014, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
Посмотреть в живую сложно? Если что, можешь подождать, в понедельник база начёт работать, по идее, там вроде есть инструменталка У8А, главное, что бы толщины небольшие были. |
Автор: | vladimir45 [ 04 янв 2014, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
Gaspar писал(а): Посмотреть в живую сложно? Если что, можешь подождать, в понедельник база начёт работать, по идее, там вроде есть инструменталка У8А, главное, что бы толщины небольшие были. Цитирую Цитата: Иван
Я еще не был в деревне, как буду так посмотрю. Напишу еще человеку, может фото сделает. |
Автор: | Alim [ 05 янв 2014, 14:58 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк | ||
Пробовал я эти тесаки - фигня, большой сильно. Лучше купите складную садовую пилку и наточите как положено - места мало занимает и пилит прекрасно любые ветки, гораздо быстрее тесака.
|
Автор: | mail_robot [ 05 янв 2014, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
вот я примерно такие выводы для себя и сделал нож складной с лайнерлоком и пила. Самый оптимальный вариант |
Автор: | vladimir45 [ 05 янв 2014, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
Вы все на пилу смотрите. Это не то. давайте назовем это иностранным словом - мачете. Ей удобнее выкопать ямку для костра, удобнее дерн снять для блиндажа. Удобнее порубить тонкие деревья для дота. |
Автор: | MidnightDreamer [ 05 янв 2014, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
vladimir45 писал(а): Вы все на пилу смотрите. Это не то. давайте назовем это иностранным словом - мачете. Ей удобнее выкопать ямку для костра, удобнее дерн снять для блиндажа. Удобнее порубить тонкие деревья для дота. Проще, вот ссылка на вдохновителя и его орудие труда http://www.youtube.com/watch?v=xKzcCkfLTcQ |
Автор: | Gaspar [ 05 янв 2014, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
Лично думаю другую рукоять и форму клинка сделать, но в целом так. |
Автор: | Alim [ 05 янв 2014, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
Мужичок толковый. Заточка песком - прикольно, добывание огня - чувствуется опыт. Не меняйте форму клинка, эта правильная. Ручку лучше сделать деревянную, веревкой не обматывать - меньше будет натирать. А вообще-то я противник многофункциональных инструментов. Копать ножом землю - это его тупить, а при таком весе инструмента долго вы дрова не порубите - устанет рука. Все равно большинство из нас выезжает на природу на машине или в лодке, у меня там и лопатка и топорик и пилка и ножей три штуки и ложки с вилками и сковорода ))) Колышки забивать мачете не получится - а у топора для этого обушок есть ))) Тут еще такой нюанс - рубить свежее дерево - это одно, а попадись сухостойная лиственничка (а в нашей местности акация) - рука отвалится, пока перерубишь )))) Да и к "выживаниям" всяким я отношусь скептически - настоящими "выживальщиками" были те мужички, которые лет четыреста назад осваивали Сибирь с одним топором за поясом. А мы, так, романтики просто )))) Это я не к тому, чтобы вы не делали мачете - делайте, на то оно и творчество ))) |
Автор: | Gaspar [ 06 янв 2014, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Надо режущее полотно-пилу от деревообрабатывающего станк |
Alim писал(а): Не меняйте форму клинка, эта правильная. Ручку лучше сделать деревянную, веревкой не обматывать - меньше будет натирать. А там много форм правильных, если смотреть первоисточники, но сильно менять не буду. А рукоять, да, деревянную, с утолщением по центру и грибком - то ли у финнов, то ли у шведов такая, мне нравится, по ухватистости. Alim писал(а): А вообще-то я противник многофункциональных инструментов. Копать ножом землю - это его тупить, а при таком весе инструмента долго вы дрова не порубите Ну у многофункциональных инструментов есть своя ниша, при всех минусах, я пешком хожу, а иногда что-то срубить, что-то выкопать по мелочи надо, а топор и сапёрку таскать - лишний груз.Alim писал(а): Да и к "выживаниям" всяким я отношусь скептически - настоящими "выживальщиками" были те мужички, которые лет четыреста назад осваивали Сибирь с одним топором за поясом. А мы, так, романтики просто )))) Не спорю, просто каждый по своему реализует свои комплексы Alim писал(а): Это я не к тому, чтобы вы не делали мачете - делайте, на то оно и творчество ))) Ну отговорить то и не получится, проблема больше во времени.
|
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |