В моей первой снайперке (ещё с платой релиза 1) аналогичный диод стоит.
Только не запатентовал название.
Раз уж название "Призма" занято уже, назову - ГОС "Клизма".
Шучу - без обид!
Но если ЛВ прошел гигиеническую сертификацию - молодцы!
| www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
| ТЕСТ ДАЛЬНОСТИ LASERWAR 4 поколения оборудования http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=1823 |
Страница 12 из 12 |
| Автор: | ВовВовыч [ 23 май 2015, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ТЕСТ ДАЛЬНОСТИ LASERWAR 4 поколения оборудования |
Когда-же вы в тестах покажете нормальную мишень диаметром метра в полтора с десятком-другим датчиков и светодиодами,дабы показать реальное пятно на разных дистанциях?Или это так сложно сделать?А может тут-то собака и порылась?) |
|
| Автор: | zverev.perm [ 23 май 2015, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ТЕСТ ДАЛЬНОСТИ LASERWAR 4 поколения оборудования |
на Армаде такую мишень отлично делать )) |
|
| Автор: | remik2010 [ 23 май 2015, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ТЕСТ ДАЛЬНОСТИ LASERWAR 4 поколения оборудования |
У нас давно есть такая мишень, использовалась при пристрелке. Но только что это дает? Пятно в повязке гораздо - раза в два меньше чем при стрельбе по мишени - там же датчики всегда утоплены и находятся в тени. Я измерял пятно поражения в новой ГОС "ПРИЗМА" - так оно меньше предыдущих значений в 3 раза, кстати мы приблизились к показателям расфокусированных лазеров - на малой мощности ИК излучателя мы добивались 20см пятна поражения на 100м. Дальше уже некуда уменьшать пятно, так как пристрелка оружия усложнилась. |
|
| Автор: | MidnightDreamer [ 23 май 2015, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ТЕСТ ДАЛЬНОСТИ LASERWAR 4 поколения оборудования |
remik2010 писал(а): У нас давно есть такая мишень, использовалась при пристрелке. Но только что это дает? Пятно в повязке гораздо - раза в два меньше чем при стрельбе по мишени - там же датчики всегда утоплены и находятся в тени. Ну так а вам про что ) ? Нужна матрица из стандартных датчиков повязок. Цитата: Дальше уже некуда уменьшать пятно так как пристрелка оружия усложнилась. Вернее, дальность падает так, что работа по сужению пятна теряет смысл? И что есть "ПРИЗМА"? |
|
| Автор: | Pingvin [ 25 май 2015, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ТЕСТ ДАЛЬНОСТИ LASERWAR 4 поколения оборудования |
В моей первой снайперке (ещё с платой релиза 1) аналогичный диод стоит. Только не запатентовал название. Раз уж название "Призма" занято уже, назову - ГОС "Клизма". Шучу - без обид! Но если ЛВ прошел гигиеническую сертификацию - молодцы! |
|
| Автор: | remik2010 [ 25 май 2015, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ТЕСТ ДАЛЬНОСТИ LASERWAR 4 поколения оборудования |
Жаль что Вас не было на Международном лазертаг турнире - Вы бы поняли - какую работу мы прошли за 3 года. За счет увеличения точности, уменьшаются рикошеты, за счет увеличения точности - растет и средняя дальность выстрела на солнце. А за счет стандартизации оптических тубусов - мы теперь получаем линейку лучших оптических систем для лазертага, документация и сертфиикаты, протоколы по новому ГОСТ. |
|
| Автор: | remik2010 [ 11 мар 2016, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ТЕСТ ДАЛЬНОСТИ LASERWAR |
Видео по ежегодному тесту дальности опубликовано на нашем сайте. Смотреть по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=Z-stV_u57lE Вложение: тест дальности лазервар.jpg [ 163.7 KiB | Просмотров: 9039 ] |
|
| Страница 12 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|