www.open-tager.ru

Насколько понял, нечто подобное и реализовано в украинском варианте ПГ от Полигон. Там при выстреле необходимо держать ствол чуть вверх под углом, имитирую навесной выстрел.

А вы видели лично эту пневму за 20-30 баксов? Я как то на ее основе собирал эконом ЛТ. Г...о там все начиная от материала корпуса и заканчивая тем что вы называете поршнем и цилиндром...


Да, именно так и есть.

_________________
Пенни: Как заколки могут привлечь мужчин?
Говард: Добавим туда блютус!!!
Шелдон: Гениально! Мужчины обожают блютус!
Пенни: Вы собираетесь сделать заколку с блютус?
Шелдон: Все становится лучше когда есть блютус! (с) Теория Большого Взрыва

может и соглашусь, но это все таки ближе аренному тагу
внеаренный - это более реалистичная игра

LTagKirov, всегда есть те, кто купят более дешевый, пусть даже в ущерб качеству.
Не говоря уже о том, что потеря качества вовсе не означает потерю функционала и вовсе не означает потерю прочности.
Мой телефон, к примеру, куплен эээ лет 5 назад, относительно недорого (сейчас не помню, но что то в районе 130$), но он по ударопрочности оставит позади многих более дорогих товарищей.

Ну и еще момент - чем дешевле - тем большее количество продадут, что в свою очередь удешевляет производство. Сегодня все товары широко потребления по "себестоимости с завода" стоят в несколько раз дешевле, нежели на полке в магазина, т.к. намного больше решает сбыт, маркетинг, продвижение, саппорт, логистика и прочее прочее.

Можно хотя бы фото того, что Вы имеете в виду ? Возможно мы говорим о разных вещах.

Потому что я не только видел, но и подобные макеты УСПЕШНО использую в играх. И никаких проблем. Внешняя оболочка вполне нормальная, крепкая, а паршивые поршни и цилиндры для лазертага никак не нужны - они просто идут на выброс.



И эти люди называют себя военным лазертагом! Еще один миф... Это наверно очередные фантазии от псевдовоенного начальника Полигона? Наравне с невозможностью ведения прицельной стрельбы из стрелкового оружия на дальностях более 150 м ?

Кто сказал, что реальный гранатомет стреляет по навесной траектории ? Кто ЭТО придумал? Противотанковыми гранатометами огонь ведется только по настильной траектории (прямой наводкой попросту говоря).
Гранатомет против пехоты используется для стрельбы как по настильной так и по навесной траектории. При этом стрельба по навесной траектории используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для поражения живой силы ЗА УКРЫТИЯМИ (стена, окопы, брустверы и т.п.). При этом стрельба из подствольника по навесной траектории возможна только на дистанциях от... 200 м и не ближе!!! До 200 м - прямая наводка!
Не хотите поверить человеку, который имеет опыт стрельбы из боевых гранатометов - найдите и спросите у военных сами (только не самозванцев, а реальных!). Они подтвердят вышесказанное.

P.S. Особо дотошные и наблюдательные оппоненты выскажут абсолютно правильное замечание : типа прицелы гранатометов устроены так, что на большие дальности действительно есть мизерное "задирание" ствола вверх. Но ведь и на стрелковом оружии прицелы устроены аналогично (вспомните прицельные планки). Но ведь никому не приходит в голову настраивать диод (или лазер) на автомате так, чтобы задирать оружие вверх на десяток-другой градусов ? . Это же нонсенс... Есть величины, которыми можно пренебречь учитывая определенную условность игр.

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Седня постараюсь выложить.


Эт щаз вот тут зачем приплели? Их здесь кто то упоминал до вас?


А вы б внимательно почитали для чего планируют его использовать и вопросы бы отпали сами собой ...


Т.е. вы все таки за двустволку? Просто с разными ТТХ?

_________________
Пенни: Как заколки могут привлечь мужчин?
Говард: Добавим туда блютус!!!
Шелдон: Гениально! Мужчины обожают блютус!
Пенни: Вы собираетесь сделать заколку с блютус?
Шелдон: Все становится лучше когда есть блютус! (с) Теория Большого Взрыва

ИМХО стереотипы.
Это более реалистичная, т.к. в нее сейчас так играют.

Но сделать сценарий для внеаренки (согласен, там должна быть другая динамика) - запросто, можно из тактической игры, сделать стратегическую, если будет на то спрос РПГ / дикую аркаду / сурвайвл - все очень даже годится.

На самом деле, чем ближе и тщательнее стараться приблизиться к реалу - тем оно более скучное занятие. И наоборот - чем больше игровых моментов, тем интереснее и глубже потенциал самой игры. К примеру вас же не волнует то, что в человека (в голову!) надо попасть несколько раз ?)

Для холиваров и писькомерки выделены отдельные темы, убедительная просьба относится с уважением к другим участникам дискуссии.

Гаспар, благодарю за то что заступились за не присутствующего в тот момент человека, это это несёт надежду на адекватность большинства местных форумчан.
По подствольнику, личное мнение: как писал от моего имени Г-ман, никто в Полигоне, включая меня (ака ГАДзилыч в Полигоновском форуме) не особо-то и против ГП как такового - с ними проводили эксперименты практически все наши клубы, где есть более-менее увлеченные ЛТ клубные оружейники. И уже почти третий год не пришли к единому мнению. Как писалось выше - или это огнемёт сжигающий всё на пути кроме того кого нужно - находящихся в обороне. Либо - полёт мимнимум 200грамового снаряда со скоростью под 100м\с, с неизвестным физическим эффектом при прямом столкновении с неожиданно возникшим на пути игроком. ИМХО -я лично готов играть против подствольников именно в последнем варианте. Но я - ещё не все игроки. И многие не согласны. А многие не согласны с "гиперболоидом". Думаю, рано или поздно будет два класса ГП : "гиперболоид" и "опасный". Применение и того и другого будет просто регламентироваться правилами конкретных межклубников.

_________________
пейнтболл, страйкболл, лазертаг, киберстрайк... что дальше?

Я так пон имаю, что это камень в мой огород?

Г-н tayatlas, напомните мне пожалуйтса, где я писал\говорил о "невозможностью ведения прицельной стрельбы из стрелкового оружия на дальностях более 150 м ?" , я что-то за собой такого не помню.

_________________
пейнтболл, страйкболл, лазертаг, киберстрайк... что дальше?