www.open-tager.ru

открытый лазертаг форум
Текущее время: 27 апр 2024, 07:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Реклама

Правила форума


Общие правила форума.
Виден всем.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 227 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 23  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 13:53 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 11:43
Сообщений: 1970
Откуда: Смоленск
Спасибо, продолжим далее работу по тестированию в полях, наверное так правильно будет.

_________________
Лазертаг в каждый дом...
Чтобы добиться успеха, нужно вкладывать душу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 18:34 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: 13 дек 2012, 18:11
Сообщений: 13
Pacifist писал(а):
Тем более что у них, как я понял по постам Полигон64, уже 2 года производитель и игроки не могут достичь общего мнения по подствольнику.

Общего мнения не могут достигнуть, потому что хотя бы примерно представляют что из себя представляет ГП и как его нужно применять. Перспектива получить ствол, который уничтожает все на своем пути без разбора, при стрельбе прямой наводкой, никого не радует. В отличие от пули у гранаты совсем другая баллистика и лазертаг-технологии пока не могут ее смоделировать. Эти несколько простых причин, а не банальное "фе" другому производителю, по которым подствольный гранатомет не получил масштабного распространения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 19:14 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 07 фев 2012, 13:03
Сообщений: 2294
Откуда: Полтава
Raptor писал(а):
лазертаг-технологии пока не могут ее смоделировать. Эти несколько простых причин, а не банальное "фе" другому производителю, по которым подствольный гранатомет не получил масштабного распространения.


Не сочтите за флуд.

Гранатометами пока серьезно никто не занимался, потому что не было острой необходимости. Я уже отмечал, что при играх 5х5 или даже 10х10 такой девайс не особо то и нужен. А большие игры пока еще не столь многочисленны и очень редки. Поэтому иметь гранатомет для игр 1-2 раза в год тоже мало кому интересно.


А во-вторых.... Ну зачем обязательно лазертаг должен 1 в 1 копировать боевое оружие ? Достаточно обозвать лазертаг копированием "звездных войн" и .... нет проблем ! Такой гранатомет ИДЕАЛЬНО подходит под "лучевое оружие" (как и все остальные макеты).
Товарищи! Хотите полного реализьму - служба по контракту в ВС ждет вас! :D . Для всего остального есть лазертаг!

Все равно мы играем с определенными уровнями допущения. Одним больше, одним меньше..... Главное - разнообразие и интерес.

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 19:17 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 23:46
Сообщений: 2078
Откуда: Пятигорск
Raptor писал(а):
Pacifist писал(а):
Тем более что у них, как я понял по постам Полигон64, уже 2 года производитель и игроки не могут достичь общего мнения по подствольнику.

Общего мнения не могут достигнуть, потому что хотя бы примерно представляют что из себя представляет ГП и как его нужно применять. Перспектива получить ствол, который уничтожает все на своем пути без разбора, при стрельбе прямой наводкой, никого не радует. В отличие от пули у гранаты совсем другая баллистика и лазертаг-технологии пока не могут ее смоделировать. Эти несколько простых причин, а не банальное "фе" другому производителю, по которым подствольный гранатомет не получил масштабного распространения.
Ну для дистанции в 50 метров особой разницы нет, а так да, скорее подствольный огнемёт, что не так хорошо, разве только для для мил-сима, а так - очень интересная фишка.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 21:06 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 11:27
Сообщений: 1497
Gaspar писал(а):
Ну для дистанции в 50 метров особой разницы нет

Ну есть же, есть она разница... ГП - это явно будет ЛТ огнеметом, тем более что бьет он точно по прямой. Хотя вот вот предложение Алима интересное..

_________________
Пенни: Как заколки могут привлечь мужчин?
Говард: Добавим туда блютус!!!
Шелдон: Гениально! Мужчины обожают блютус!
Пенни: Вы собираетесь сделать заколку с блютус?
Шелдон: Все становится лучше когда есть блютус! (с) Теория Большого Взрыва


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 21:56 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 07 фев 2012, 13:03
Сообщений: 2294
Откуда: Полтава
G-man писал(а):
ГП - это явно будет ЛТ огнеметом,


Ну вот в спорах и достигнут консенсус. Стоит всего лишь "правильно" назвать устройство и никаких проблем..... :D

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 22:04 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 11:27
Сообщений: 1497
tayatlas писал(а):
Ну вот в спорах и достигнут консенсус.

Собственно уже было 2 предложения толковых - первое направить луч вниз, чтоб сложнее было целиться. Второй убрать АйДи чтоб было самопоражение. Ну и я б все равно снизил носимый боезапас до 2-3 шт

_________________
Пенни: Как заколки могут привлечь мужчин?
Говард: Добавим туда блютус!!!
Шелдон: Гениально! Мужчины обожают блютус!
Пенни: Вы собираетесь сделать заколку с блютус?
Шелдон: Все становится лучше когда есть блютус! (с) Теория Большого Взрыва


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 22:47 
Не в сети
Редкий гость

Зарегистрирован: 13 дек 2012, 18:11
Сообщений: 13
tayatlas писал(а):
А во-вторых.... Ну зачем обязательно лазертаг должен 1 в 1 копировать боевое оружие ? Достаточно обозвать лазертаг копированием "звездных войн" и .... нет проблем ! Такой гранатомет ИДЕАЛЬНО подходит под "лучевое оружие" (как и все остальные макеты).

Мы же военным лазертагом занимаемся, по этому хочется чтобы гранатомет выполнял свои функции в полной мере.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 22:50 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июн 2012, 13:36
Сообщений: 1175
Откуда: Украина
2 remik2010 - Попробуйте не увеличивать время между выстрелом из автомата и гранатомета, а все же наклонить луч и испытайте в поле - это же не трудно сделать. Игрок сам потратит время на изменение положения ствола. А так, конечно: смотрю в любимый коллиматор и просто нажимаю другой курок при попадании в прицел нескольких человек. Слишком просто. А урон оставьте 100 % - после настоящей гранаты, даже если выжил, ты не боец, однозначно ))))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 22:58 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 23:46
Сообщений: 2078
Откуда: Пятигорск
G-man писал(а):
Собственно уже было 2 предложения толковых - первое направить луч вниз, чтоб сложнее было целиться. Второй убрать АйДи чтоб было самопоражение. Ну и я б все равно снизил носимый боезапас до 2-3 шт
Ну ещё можно урон уменьшить, что бы не с одного раза убивал, тогда и боезапас можно увеличить. К примеру у пули урон 35, а у гранатомёта 75, при 100 жизнях. А смещение точки попадания достигается смещением ИК диода вверх, особенно эффективно при короткофокусных линзах, тогда пятно получится более вытянутым по горизонтали, что будет ближе к подствольнику, поскольку при правильном угле можно будет зацепить группу, при этом при неправильном, больше вероятности промаха.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 227 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 23  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB