www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=1819		 Страница 19 из 23
Автор:  MidnightDreamer [ 09 янв 2013, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
G-man писал(а):
Замечу что вопрос про акб и чехарду в оснащении ими разных вариантов имитаторов я уже задавал. Толкового ответа зачем продавать такой зверинец в клубы - никельметаллгидриды, литийфосфаты, свинец, я так толкового ответа и не получил...


Ну все довольно очевидно. Свинец стоит на более дешевых макетах в виде внешнего блока (непривлекательно, но ценовой ассоримент зато есть), LiFePo4 - с внутренней интеграцией, Металлгидриды попадают вместе со страйками, из которых делают таггеры.
Автор:  tayatlas [ 09 янв 2013, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
Pingvin писал(а):
Банки без защитной платы?
Или все фосфатники без защитной платы идут?


Фосфатникам вообще не требуется защитная плата и балансир. Производителями рекомендовано для устранения дисбаланса банок каждую десятую зарядку использовать при заряде ток 0,1 С.
Автор:  G-man [ 09 янв 2013, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
MidnightDreamer писал(а):
Ну все довольно очевидно.

Вы же не ленивый человек, ведь так? Сможете сами посмотреть насколько не правы в этом утверждении? ;) Ибо достаточно глянуть на две снайперки АВП версус Баррет, чтоб это понять вашу неправоту ;)
Автор:  MidnightDreamer [ 09 янв 2013, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
G-man писал(а):
MidnightDreamer писал(а):
Ну все довольно очевидно.

Вы же не ленивый человек, ведь так? Сможете сами посмотреть насколько не правы в этом утверждении? ;) Ибо достаточно глянуть на две снайперки АВП версус Баррет, чтоб это понять вашу неправоту ;)


Т.к. в Баррет впихнулся свинец - поставили свинец )
Автор:  Gaspar [ 09 янв 2013, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
Свинцовые хороши и для дестроеров с эрайзерами, В том же дестроере аккумулятор почти половину веса занимает, впрочем, его заменить липошным, втрое меньшим по объёму, но вдвое большей ёмкости, дестроер станет на 30% легче - 1.5 кг без прицела.
Автор:  tayatlas [ 09 янв 2013, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
Я конечно не могу "расписываться" за Смоленск и их логику при использовании АКБ, но можно попробовать поиграть в "угадайку" :D : ранее уже мысль высказывалась - люди просто экспериментируют с разными типами. И как производитель делают абсолютно правильно - через 2-3 годика у них будет великолепная (и бесценная) статистика по использованию разных типов АКБ.

Это все равно, что компании Форд задать вопрос : нафига они выпускают автомобили с разными двигателями.... :D
Автор:  G-man [ 10 янв 2013, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
MidnightDreamer писал(а):
Т.к. в Баррет впихнулся свинец - поставили свинец )

Ну т.е. тут дело не в
MidnightDreamer писал(а):
Свинец стоит на более дешевых макетах в виде внешнего блока (непривлекательно, но ценовой ассоримент зато есть), LiFePo4 - с внутренней интеграцией, Металлгидриды попадают вместе со страйками, из которых делают таггеры.


А в том что куда впихивается то туда и ставим, и плевать на то какого ценового сегмента имитатор и етсь ли на нем внешний блок или полностью внутренняя интеграция :) если удастся обойтись более дешевым свинцом - обойдемся более дешевым свинцом... не впихивается? придется ставить лифепо...
Автор:  MidnightDreamer [ 10 янв 2013, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
G-man писал(а):
...
А в том что куда впихивается то туда и ставим, и плевать на то какого ценового сегмента имитатор и етсь ли на нем внешний блок или полностью внутренняя интеграция :) если удастся обойтись более дешевым свинцом - обойдемся более дешевым свинцом... не впихивается? придется ставить лифепо...


Не вижу тут особого расхождения со своими словами ;) Свинец дешевле, а стало быть и макет с ним тоже выходитдешевле. Могут по заявке и на баррет установить литий, но и цена повыситься. Про внешние блоки - это я конечно линейку Калашниковых имел в виду;)
Автор:  G-man [ 10 янв 2013, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
MidnightDreamer писал(а):
Не вижу тут особого расхождения со своими словами

Дъявол в деталях :)

tayatlas писал(а):
Я конечно не могу "расписываться" за Смоленск и их логику при использовании АКБ, но можно попробовать поиграть в "угадайку" :D :

Позволю и я поиграть в эту увлекательнейшую игру...
Ребята тупо рубят бабло. Ставят те акб, что дешевле при первом удобном случае. Как вариант обходятся идущими акб из комплекта переделываемого страйка, я думаю они вообще их везде использовали бы и с лифепо, которые дороже, вообще не возились, как бы не пресловутый "эффект памяти" у металлгидритов. Что накладывает определенные требования на зарядные устройства и кривизну рук эксплуатанта.
Так что все банально и просто - была б возможность везде б стоял свинец - просто , надежно, добротно. Но завязка на "фишечку"="внутренняя интеграция" требует жертв, и приходится жертвовать свинцовым акб.

Кст все дифирамбы в пользу лифепо и крутизны этой технологии кем то и опровергались неподалеку. Как бы и не самим тайатласом.... :D
Автор:  kindats [ 10 янв 2013, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модель АК103 с подствольным гранатометом от LASERWAR
G-man писал(а):
Ребята тупо рубят бабло.

А в чем проблема? Геннадий, честно, не понимаю ваше беспокойство по этому вопросу. Думаю Гадзилыч тоже не на голом альтруизме работает, вас этот вопрос не беспокоит? Тем более, что оборудование возит в Гелендвагене, значит лучше рубится (или рубилось). Или опять политика двойных стандартов?
Страница 19 из 23 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/