www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Дизайн таггеров
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=1527
Страница 8 из 21

Автор:  Pacifist [ 07 июл 2012, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дизайн таггеров

remik2010 писал(а):
G-man писал(а):
remik2010 писал(а):
Блокировка курка работает

Поясните популярнее, значит теперь когда ВСС стоит на предохранителе то он НЕ стреляет? А когда снимается - стреляет? Как и полагается реальному оружию ? А как же ранние ваши утверждения что стрельба ДАЖЕ с предохранителем, вызвана не вашей недоработкой, а желаением защитить нежные электронные компонентя от воды, пыли и грязи? Вы смогли решить эту проблему, как то защитив электроннику?


В ВСС - наши платы находятся в прикладе -....

"G-man" Не получается срач... вот обидно то... и на родном болоте тишина.. никакого праздника

Автор:  G-man [ 07 июл 2012, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дизайн таггеров

Gaspar писал(а):
Не особо разбираюсь в ММГ, но может причина в том, что у них, после деактивации, уже не блокируется спусковой крючок переводчиком огня/предохранителем, а у страйка ВСС блокируется?

Все там нормально с блокировкой :) У п64 как то же она работает :) Никто флажок предохранителя не подпиливает специально. Более того на ММг специально эту функцию оставляют, т.к. это испольуют в учебном процессе.

remik2010 писал(а):
сли бы у Полигона плата была бы в Рожке, а аккумуляторы внутри приклада АК - то волей неволей Вы бы и пришли к тому, что открытый отсек в макете - это непрактично, снег, дождь и грязь, думаю пояснять не надо.

Вы просто не поверите :)... Но таки такие изделия есть в клубах, но не выпускаются производителем... У нас фот в клубе сть полностью внутернняя интеграция в АК105, акб там правда в рожке. У части клубов подвесные блоки, НО акб прячут в приклад. Я если честно не вижу в этом сейчас вообще смысла - с выходом нового форм фактора платы п64 она вообще не то что влет ставится в рожок, но там еще и места в достатке остается. Так зачем тянуть провода питания через весь макет в приклад????
Но САМОЕ главное - и акб в прикладе, и плата в рожке, а предохранитель все так же работает в штатном режиме. Просто чудеса.

Pacifist писал(а):
Не получается срач...

И даже не пробуй, не выйдет.

Автор:  Gaspar [ 07 июл 2012, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дизайн таггеров

G-man писал(а):
Все там нормально с блокировкой У п64 как то же она работает Никто флажок предохранителя не подпиливает специально. Более того на ММг специально эту функцию оставляют, т.к. это испольуют в учебном процессе.


Чего то я тогда не пойму, получается в Смоленске дополнительно пилят УСМ ММГ, что бы снять запирание спускового крючка на предохранителе? И кстати, одна из функций флажка и вправду защита механизма от загрязнения в положении на предохранителе ;)

Автор:  MidnightDreamer [ 07 июл 2012, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дизайн таггеров

Так что, при положении "предохранитель" прям спусковой крючок физически блокируется и его нельзя нажать? Или он нажиматься то нажимается, просто в УСМ что-то блокирует спуск?

Автор:  Gaspar [ 07 июл 2012, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дизайн таггеров

MidnightDreamer писал(а):
Так что, при положении "предохранитель" прям спусковой крючок физически блокируется и его нельзя нажать? Или он нажиматься то нажимается, просто в УСМ что-то блокирует спуск?
Спусковой крючок и шептало. Если конечно не срезать сектор переводчика или задний выступ спускового крючка :)

Автор:  remik2010 [ 08 июл 2012, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дизайн таггеров

Я конечно не уверен, что новые платы позволят в рожок поместить и динамик и плату и аккумуляторы и проводку, очень уж тесно в нем! :?:

Основная плата LW 4.5 на произ-ве с 1 июля размером 25мм на 85мм, думаю это оптимальный размер для большинства макетов.
Я не говорю о перспективе уйти на СМД форм фактор. ;)

Когда я говорил о концепции развития продукции LASERWAR я освещал принципы построения лазертаг систем в нашей фирме, то что у Вас в "ПОЛИгон" кто-то из клубных делает с внутренней интеграцией модели - молодцы, они реально удобнее! :)

Автор:  G-man [ 08 июл 2012, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дизайн таггеров

remik2010 писал(а):
Я конечно не уверен, что новые платы позволят в рожок поместить и динамик и плату и аккумуляторы и проводку, очень уж тесно в нем!

Странный какой то подход... Я говорю у меня получилось и предыдущую впихнуть и акб там разместить и динамик на месте, а новая в 2 раза меньше... и снова - не получится.. я не уверен...

remik2010 писал(а):
внутренней интеграцией модели - ... они реально удобнее!

Не буду Спорить не буду , это 100500 круг... Нах.

Gaspar писал(а):
Спусковой крючок и шептало. Если конечно не срезать сектор переводчика или задний выступ спускового крючка

Так разбираетесь в ММГ или не разбираетесь? ;)

MidnightDreamer писал(а):
при положении "предохранитель" прям спусковой крючок физически блокируется и его нельзя нажать?

Да. Там все просто. Везде на большинстве стволов используется механическая блокировка в УСМ.

Автор:  Gaspar [ 08 июл 2012, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дизайн таггеров

G-man писал(а):
Так разбираетесь в ММГ или не разбираетесь?
не разбираюсь, как понимаю, вариантов деактивации бывает много, может УСМ пострадать, так что с уверенностью можно говорить только о работе оригинала.

Автор:  tayatlas [ 08 июл 2012, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дизайн таггеров

remik2010 писал(а):
Я конечно не уверен, что новые платы позволят в рожок поместить и динамик и плату и аккумуляторы и проводку, очень уж тесно в нем! :?:

Основная плата LW 4.5 на произ-ве с 1 июля размером 25мм на 85мм, думаю это оптимальный размер для большинства макетов.
Я не говорю о перспективе уйти на СМД форм фактор. ;)


Сегодня в обычный рожок АКМ входит динамик, смоленская плата, гнездо зарядки, тумблер включения, гнездо повязки и два фосфатника. Третий фосфатник приходится пихать куда то в корпус.

Это при ширине платы 32 мм. При 25 мм возможно удастся запихнуть в магазин и третий аккумулятор. Если даже и не войдет, то дело уже будет в 1-3 мм. Может есть еще возможности "ужать" плату ? Хотя это надо пробовать.....

Автор:  G-man [ 08 июл 2012, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Дизайн таггеров

Gaspar писал(а):
не разбираюсь, как понимаю, вариантов деактивации бывает много

Ну чтоб 2 раза не вставать :)

Цитата:
Существует типовая схема приведения боевого оружия в макет:

· осуществляется пропил вдоль канала ствола на 2/3 его длины шириною не менее 4мм;

· удаление части патронника;

· полное или частичное удаление ударника, распил посадочного места ударника, пружины ударника, ударной части курка;

· полное или частичное удаление газового поршня;

· удаление досылателя, извлекателя, выбрасывателя патрона;

· удаление левой или правой закраины в обойме или магазине.


Цитата:
В России деактивированы должны быть все ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ ОРУЖИЯ.

По Федеральному Закону об оружии:
"Статья 1
....основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка"

Под деактивацией ОСНОВНОЙ ЧАСТИ понимается изменение ее таким образом, чтобы будучи переставлена на боевой работающий образец, она либо лишала его возможности произвести выстрел, либо же при выстреле разрушалась она сама.


Про РФ это я чтоб жители Украины не переживали, у них немного по другому признается деактивированным оружие.

Страница 8 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/