www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Ингрэм от Штурма
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=1547		 Страница 2 из 2
Автор:  G-man [ 10 май 2012, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ингрэм от Штурма
Все упирается в назначение данного подствольника и расфокусировку луча. А Джоинг вообще предлагал пристреливать в точку на 100м.
Автор:  MidnightDreamer [ 10 май 2012, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ингрэм от Штурма
G-man писал(а):
Все упирается в назначение данного подствольника и расфокусировку луча. А Джоинг вообще предлагал пристреливать в точку на 100м.


Я не рассматриваю подствольник как..эээм.. подствольник ;) (выстрелил - все в помещении "убиты").

НАсчет пристрелки, имхо, кому как привычнее. А так, какая разница, будешь ты давать постоянную поправку чуть выше датчиков, либо принимать во внимание уход луча выше-ниже на дистанциях до-после точки пристрелки ;) (вернее тут более критичны ближние дистанции, так как пятно поражения будет уползать ниже датчика, при этом уменьшаясь)
Автор:  G-man [ 10 май 2012, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ингрэм от Штурма
MidnightDreamer писал(а):
НАсчет пристрелки, имхо, кому как привычнее.

Это да.

MidnightDreamer писал(а):
Я не рассматриваю подствольник как..эээм.. подствольник (выстрелил - все в помещении "убиты").

А вот в концепции лазер+диод вполне себе жизнеспособная конструкция :) Даже если они будут работать по системе или/или. Прям реализм в полной красе, тока капитально надо подствольник расфокусировать, чтоб не было резону/попыток подствольник использовать постоянно.
Автор:  MidnightDreamer [ 10 май 2012, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ингрэм от Штурма
G-man писал(а):
MidnightDreamer писал(а):
Я не рассматриваю подствольник как..эээм.. подствольник (выстрелил - все в помещении "убиты").

А вот в концепции лазер+диод вполне себе жизнеспособная конструкция :) Даже если они будут работать по системе или/или. Прям реализм в полной красе, тока капитально надо подствольник расфокусировать, чтоб не было резону/попыток подствольник использовать постоянно.


+1
И мощность нужно уменьшать. Правда это уже скорее дробовик получается ;) Для подствольника бы наоборот нужно максимально мощный обычный луч, но очень низкий темп стрельбы и ограниченный боезапас, чтобы пр работе в помещениях реально убивать за счет рикошета (имитация осколков и взрывной волны).

На открытой же местности стрельбу навесом все равно не реализовать ;)
Автор:  G-man [ 10 май 2012, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ингрэм от Штурма
MidnightDreamer писал(а):
но очень низкий темп стрельбы и органиченный боезапас

С разделением вариантов ТТХ пока приходит на ум только интеграция ПРЯМО в подствольник электроники :) А иначе юзаются то общие ТТХ. В принципе это реализуемо - вопрос только что это жесткий гемор и уж если совсем руки чешутся :) В личное пользование за большие деньги.

С другой стороны - ну вешали же во Вьетнаме амеры себе подствол эмки дробовик :) У нашего подствольнкиа тем более совсем НЕ навесная траектория выстрела.
Автор:  MidnightDreamer [ 10 май 2012, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ингрэм от Штурма
G-man писал(а):
MidnightDreamer писал(а):
но очень низкий темп стрельбы и органиченный боезапас

С разделением вариантов ТТХ пока приходит на ум только интеграция ПРЯМО в подствольник электроники :) А иначе юзаются то общие ТТХ. В принципе это реализуемо - вопрос только что это жесткий гемор и уж если совсем руки чешутся :) В личное пользование за большие деньги.


Да :( Хотя...
А если тупо придумать схемку, которая спусковой крючок подствольника будет ограничивать по "скорострельности" (конденсатор) и отрубать после 5-6 выстрелов? (простейший счетчик);) А все остальное - от общей схемы и настроек! ;)
Цитата:
С другой стороны - ну вешали же во Вьетнаме амеры себе подствол эмки дробовик :) У нашего подствольнкиа тем более совсем НЕ навесная траектория выстрела.


Во! Я ж говорю - дробовик! ;)
Автор:  G-man [ 10 май 2012, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ингрэм от Штурма
MidnightDreamer писал(а):
А все остальное - от общей схемы и настроек!

Урон будет совпадать все равно :( С другой стороны допускаю что это не так страшно :)
Автор:  MidnightDreamer [ 10 май 2012, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ингрэм от Штурма
Аа.. засада, да.
Это снижает ценность подствольника как именно штурмового дивайса :(
Ну значит адекватно будут работать только подствольник со своей платой. Это по сути уже "второй ствол" ;)

А вот подствольный дробовик с "местным" ограничением по скорострельности вполне реализовать можно и на одной плате. Урон у них и должен быть одинаковый ;)
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/