www.open-tager.ru

открытый лазертаг форум
Текущее время: 20 апр 2024, 04:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Реклама

Правила форума


Общие правила форума.
Виден всем.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли второй ствол?
СообщениеДобавлено: 08 апр 2012, 13:40 
Не в сети
Прохожий
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2012, 21:47
Сообщений: 6
Истинно так!
Кроме того, теоретически возможна ситуация, когда один таг "проглотит" пакет, а второй - забракует, и тоже, остаток жизни будет разный.
Но, ИМХО, все это не так критично! ;)[/quote]

это получится как в CoD, типа перка "последний выстрел"

спасибо что разъяснили ситуацию. :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли второй ствол?
СообщениеДобавлено: 08 апр 2012, 16:54 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Pingvin писал(а):
Кроме того, теоретически возможна ситуация, когда один таг "проглотит" пакет, а второй - забракует, и тоже, остаток жизни будет разный.
Но, ИМХО, все это не так критично! ;)


Как это может быть, если датчики одни на два ствола?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли второй ствол?
СообщениеДобавлено: 08 апр 2012, 17:46 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2011, 16:55
Сообщений: 7514
Откуда: Барнаул, Алтайский край (не путать с республикой Алтай) :-)
MidnightDreamer писал(а):
Pingvin писал(а):
Кроме того, теоретически возможна ситуация, когда один таг "проглотит" пакет, а второй - забракует, и тоже, остаток жизни будет разный.
Но, ИМХО, все это не так критично! ;)


Как это может быть, если датчики одни на два ствола?

Так пакеты бракует контроллер, а не датчик!
Пакет, допустим, принят не идеальный, а, что называется, "на грани фола".
И так звёзды совпали, что один контроллер измерил длительность, например, "единичного" импульса с положительной погрешностью (посчитал его чуть чуть длиннее, чем в действительности), а второй контроллер измерил с отрицательной погрешностью (посчитал его чуть короче).
И если у первого он уложился в допустимые пределы, то у второго - вышел за них.
Один говорит - пападание, а второй - пуля мимо просвистела.
Вероятность такого события невелика (при идентичности настроек и прошивок), поэтому все это не критично.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли второй ствол?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 16:18 
Не в сети
Редкий гость
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 08:20
Сообщений: 22
Откуда: Ставропольский край
А почему нельзя использовать просто разветвитель витой пары который подавал сигнал параллельно на оба ствола, по моему неважно какой длины сигнал, главное каким образом (без потери) этот сигнал доходит до обрабатывающего органа.... Но в этом случае стволы должны быть полностью идентичны (имеется ввиду с одним ID) и всегда быть только с одной повязкой (В одной упряжке) Датчики на повязках принимают сигнал разделитель отправил этот сигнал (параллельно) в каждый ствол (в процессор на обработку)
Или же один ствол должен быть ведомым (т.е. процессор для обработки только там) а второй вспомогательным (соединены между собой проводом - может быть не удобно)

Прошу прощение у форумчан, если что не так, я не силен в этой области, просто описал свое видение этого вопроса......

_________________
Танк везде грязь найдет!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли второй ствол?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 16:23 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 23:46
Сообщений: 2078
Откуда: Пятигорск
Goodvin писал(а):
А почему нельзя использовать просто разветвитель витой пары который подавал сигнал параллельно на оба ствола, по моему неважно какой длины сигнал, главное каким образом (без потери) этот сигнал доходит до обрабатывающего органа.... Но в этом случае стволы должны быть полностью идентичны (имеется ввиду с одним ID) и всегда быть только с одной повязкой (В одной упряжке) Датчики на повязках принимают сигнал разделитель отправил этот сигнал (параллельно) в каждый ствол (в процессор на обработку)
Или же один ствол должен быть ведомым (т.е. процессор для обработки только там) а второй вспомогательным (соединены между собой проводом - может быть не удобно)

Прошу прощение у форумчан, если что не так, я не силен в этой области, просто описал свое видение этого вопроса......

Выше о таком варианте уже речь шла, теоретически можно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли второй ствол?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 16:39 
Не в сети
Местный

Зарегистрирован: 05 окт 2011, 10:36
Сообщений: 460
Gaspar писал(а):
Выше о таком варианте уже речь шла, теоретически можно.


в начале июля попробуем реализовать и практически ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли второй ствол?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 16:48 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Goodvin писал(а):
...
Или же один ствол должен быть ведомым (т.е. процессор для обработки только там) а второй вспомогательным (соединены между собой проводом - может быть не удобно)


Насколько я представляю, у Полигона так и реализовано, а провода заменены радиосвязью.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли второй ствол?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 16:49 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Vsvld_Vldmrv писал(а):
Gaspar писал(а):
Выше о таком варианте уже речь шла, теоретически можно.


в начале июля попробуем реализовать и практически ;)


Ух ты! Столько новинок на лето ожидается!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли второй ствол?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 21:33 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2011, 16:55
Сообщений: 7514
Откуда: Барнаул, Алтайский край (не путать с республикой Алтай) :-)
Кстати, насчет настроек - урон то можно и разным сделать!
И нужно!
Не может же снайперка и пистолет наносить одинаковый урон.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужен ли второй ствол?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 21:38 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 фев 2011, 23:46
Сообщений: 2078
Откуда: Пятигорск
Да, но если настройки передавать с помощью ИК, надо предусмотреть переключатель, чтобы по очереди передавать их на одну а потом другую плату.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB