www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Интеграция АК
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=1532		 Страница 1 из 4
Автор:  adrenalin73 [ 05 апр 2012, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Холивары.
G-man писал(а):
Нет :)
Есть как минимум 3 клуба п64 которые это уже проделали с 1м поколением, и 2 - с 2м

Прямо и аккумулятор внутри стоит? Фотки не покажете?
Автор:  Vsvld_Vldmrv [ 05 апр 2012, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Интеграция АК
G-man писал(а):
Vsvld_Vldmrv писал(а):
а разве кто-то делает макеты сам?

Ну вот вы пообещали. Ждем-с...
Производителям видимо не с руки - аутсортинг проще и надежнее. Я с ними согласен.
С другой стороны - зачем тогда писать "заделали"? "Презентовали","анонсировали", "продемонстрировали" и т.д. -
тут как выяснилось на форуме все очень требовательны к соблюдению норм русского языка и четкости в терминах, загнобят если что ни за грош...


я не производитель лазертага. и макет также передам в ЛВ для интеграции и продажи. абсолютно верно, производителям не до макетов. но и дестроер, и таггер в моем макете заделают, презентуют и продемонстрируют ЛВ и это высказывание абсолютно справедливо, т.к. именно они проделали колоссальную работу по интеграции и работу над ошибками.
Автор:  G-man [ 05 апр 2012, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Холивары.
adrenalin73 писал(а):
Прямо и аккумулятор внутри стоит? Фотки не покажете?

Изображение
Пожалуйста.
2е поколение. Полная интеграция в рожок. Питание там же, виден разъем для подзарядки.
Автор:  Gaspar [ 05 апр 2012, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Холивары.
А крепление прицела правильно стоит? (может и без разницы, но обычно такое видел наоборот) Планка похоже самостоятельно на крышку ствольной коробки приварена, крепление на ласточкин хвост не нашли?
Автор:  Vsvld_Vldmrv [ 05 апр 2012, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Холивары.
G-man писал(а):
Полная интеграция в рожок.


а что там за АКБ?
Автор:  MidnightDreamer [ 05 апр 2012, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Холивары.
Красиво, но магазин теперь несъемный (интересно, как ЛВ сделают полную интеграцию и съемный магазин с МилСим версии?).
Динамик я бы спрятал, но это имхо, а так - симпатичная интеграция.
Прицел на болтающейся крышке ствольной коробки - это конечно спорно.
Автор:  adrenalin73 [ 05 апр 2012, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Холивары.
G-man Спасибо, рожок совсем не похож на настоящий, правда, у ЛВ намного презентабельнее выполнено.
И тем не менее, сначала Вы говорите, что ЛВ полностью следует путем Полигона, не придумывая ничего своего:
Цитата:
ЛВ, который полностью повторил линейку П64

А потом, внезапно, что взгляды Полигона и ЛВ на производство таггеров кардинально расходятся:
Цитата:
Т.е. изначально производитель просто отказался от внутренней интеграции.

Это прямо абсолютно классическое двоемыслие, не находите? :)
Автор:  G-man [ 05 апр 2012, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Холивары.
Gaspar писал(а):
А крепление прицела правильно стоит?

Не знаю. Видимо каждый ставит под себя.
Я Аимпоинтом не пользуюсь - поэтому не эксперт, как удобнее.

Gaspar писал(а):
Планка похоже самостоятельно на крышку ствольной коробки приварена, крепление на ласточкин хвост не нашли?

MidnightDreamer писал(а):
Прицел на болтающейся крышке ствольной коробки - это конечно спорно.


Опять же вопрос удобства пользования. Вопрос обсуждался неоднократно, копья ломались, но все оставались при своем мнении, знакомо? ;)
Сам пошел бы на него только в случае нужды, как на Кедрах, однако автору виднее.

Vsvld_Vldmrv писал(а):
а что там за АКБ?

ЛитИон.

MidnightDreamer писал(а):
Динамик я бы спрятал

Автор настоял именно на таком варианте - сказал ему так больше нравится. :) Хотя опять же высказывания подобные вашим были озвучены. Вот опять это узкое место личных предпочтений.
Автор:  Vsvld_Vldmrv [ 05 апр 2012, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Холивары.
дык полную интеграцию полигон и не делает, это клубы упражняются, верно ведь?

литион - а на сколько часов игры хватает?
Автор:  G-man [ 05 апр 2012, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Холивары.
adrenalin73 писал(а):
Спасибо, рожок совсем не похож на настоящий, правда, у ЛВ намного презентабельнее выполнено.

"На вкус и цвет - фломастеры разные" :)
Мне нечего сказать кроме того что, т.к. автомат делался себе - то каждый волен реализовывать в него свой взгляд на внешний вид.
Давайте я не буду продолжать эту тему развивать, а то опять скатимся к ... Вроде как просто беседуем некоторое время - это ведь положительная динамика, Администратор?

adrenalin73 писал(а):
Это прямо абсолютно классическое двоемыслие, не находите?

Ну вот опять. "А потом скажут что нас было четверо..." (с)
Да, я продолжаю утверждать что ЛВ скопировало всю основную линейку п64, при этом от части решений/продукции п64 отказался в силу ряда причин. Н-р, если я скажу что видел в оружейке Саратова ППШ и Маузер
в далеком 2010г, это как расценивать? Или предложения по интеграции 1го поколения в рожок/приклад давно поступали " с мест", но Саратов в силу неких внутренних соображений унификации от них отмахивался, это что то изменит? Что страйки в нашем клубе с конца 2010 и весь 2011 они активно производятся сначала для игроков, а вот теперь и для клуба?
Вы же видите что многие решения клубов Полигон, они присуствуют в открытом доступе в разделе "Личное оружие игрока", где нет ессено технической конкретики, КАК сделать, но есть конечный результат (вывод-"это возможно") и воплощение (вывод -"это может быть реализовано вот так").
Более того уже неоднократно отмечалось: вне зависимости от отношений между производителями, клубы на местах вообщем-то поддерживают если не приятельские отношения, то во всяком случае нейтральные, и свободно выкладывают в доступ свои арсеналы. Что, позволяет без труда посмотреть на все диковинки у конкурента.
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/