G-man писал(а):
Аха. Мы такие.
Проблема поломок сводится к 2м проблемам - поломки, связанные с игроками и несвязанные
Первых избежать нереально - все мы люди и "слава богу, что живой", вторые можно свести к минимуму. Что, собственно, и делается штатным оружейником.
Если на 50 стволов у Герильи вылетает 3-4 шт, то это грубо - 10% от задействованного парка, приличное число.
И тут нюанс - у п64 другая концепция - модульность. У нас вылет ствола не критичен, как и блока Да вообще вылет ничего не критичен, кроме тотального ппц. Хотя у нас были игры под дождем, в снег. Один раз десант в речушку произошел. Высушили и зарубились
Так шо да - мы такие
Проблема поломок сводится к 2м проблемам - поломки, связанные с игроками и несвязанные
Первых избежать нереально - все мы люди и "слава богу, что живой", вторые можно свести к минимуму. Что, собственно, и делается штатным оружейником.
Если на 50 стволов у Герильи вылетает 3-4 шт, то это грубо - 10% от задействованного парка, приличное число.
И тут нюанс - у п64 другая концепция - модульность. У нас вылет ствола не критичен, как и блока
Да вообще вылет ничего не критичен, кроме тотального ппц. Хотя у нас были игры под дождем, в снег. Один раз десант в речушку произошел. Высушили и зарубились Так шо да - мы такие
Ну да, модульность - это круто. Лежишь в засаде - в бок оружейный блок впивается. Бежишь - по спине/заднице колотит. В кусты залез - хана, без мачете не выпутаешься.
А насчет 3-4 стволов - это в среднем. Если проводить турнир человек на 150-200, ломается больше, игра постоянщиков - ничего не ломается. Кроме того, почти все стволы в клубе - самосбор. А ассортимент расширяется. Пока отладишь технологию интегрирования, выловишь неудачные решения и т.д. Кроме того, не нужно забывать, что клуб скорее хобби, времени на него тратится не столько, сколько бы хотелось.
P.S. Насчет математики, грубо не надо. 3-4 ствола из 50 - это 6-8 %. Т.е. грубо завысили процент почти в 1,5 раза.
