www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Тубусы
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=1825		 Страница 5 из 10
Автор:  mail_robot [ 22 фев 2013, 07:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тубусы
очень интересно послушать про технологию оксидирования
Автор:  LTagKirov [ 22 фев 2013, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тубусы
mail_robot писал(а):
очень интересно послушать про технологию оксидирования


Вообще без понятия, точно не краска, чёрное достаточно прочное, отвёрткой не сразу сковыривается. Изначально матовое(бархотное, как в объективах), если в руках "вертеть", полируется и начинает блестеть. Можно ещё зелёно-жёлтое оксидирование изобразить.
Автор:  mail_robot [ 22 фев 2013, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тубусы
пытаюсь наладить эту технологию в домашних условиях, вот интересуюсь
заказал недавно 2 новых глушителя алюминиевых выточить, получилось очень круто, но без покрытия это полуфабрикат. Краска плохо держится. Мечусь между грунтом ВЛ и оксидированием пока

из электрохимки выбираю между химическим оксидированием с получением черной пленки сразу и анодированием с последующей окраской анилином
на этой неделе попробую анодирование, уж очень доступные реактивы. Краску уже купил. Дефицит нынче анилин
Автор:  tayatlas [ 22 фев 2013, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тубусы
mail_robot писал(а):
заказал недавно 2 новых глушителя алюминиевых выточить, получилось очень круто, но без покрытия это полуфабрикат. Краска плохо держится. Мечусь между грунтом ВЛ и оксидированием пока


Есть хороший вариант для этого - настоящая оружейная краска. Наносится кистью или пульвером, не требуется никаких грунтов. Держится краска также неплохо. Если требуется "вечное" покрытие - можно запечь в духовке при 200 град - не отдерешь после. Этой краской красится все оружие - боевое, пневматика, охотничье.

Один недостаток - относительно дорогая. Не сможете найти в России - пишите, могу подкинуть с Украины. ;)
Автор:  remik2010 [ 22 фев 2013, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тубусы
http://www.duracoat.ru/ - Россия
Автор:  tayatlas [ 22 фев 2013, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тубусы
remik2010 писал(а):
http://www.duracoat.ru/ - Россия


Извините, но кажется к настоящей "оружейной" эта краска имеет очень отдаленное отношение. Да они и не скрывают, что это не краска, а "полимерный состав". На фото на вид как пластик. Одно я знаю точно : заводская краска - однокомпонентный состав.

А цена :o . Наверно зря я считал, что заводская краска дорогая вещь . В сравнении с этим покрытием оружейная краска почти "халява" :) - в 8-10 раз дешевле.
Автор:  LTagKirov [ 22 фев 2013, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тубусы
Иллюстрация зависимости пятна от фокусного расстояния. Использованно три линзы 100, 150 и 200мм фокусное расстояние. Расстояние до экрана 5м, самое маленькое пятно для фокуса 200мм. Светодиод белый сверхяркий.

Вложения:
200.JPG
200.JPG [ 438.63 KiB | Просмотров: 8521 ]
150.JPG
150.JPG [ 400.41 KiB | Просмотров: 8521 ]
100.JPG
100.JPG [ 419.53 KiB | Просмотров: 8521 ]
Автор:  Pingvin [ 23 фев 2013, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тубусы
Ну формулу зависимости размера действительного изображения диода от фокусного расстояния и расстояния до изображения (стены в данном случае) преводил ещё черте когда.
А нам, в идеале, диод надо в фокус ставить (теоретически).
Автор:  tayatlas [ 23 фев 2013, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тубусы
LTagKirov писал(а):
Иллюстрация зависимости пятна от фокусного расстояния. Использованно три линзы 100, 150 и 200мм фокусное расстояние. Расстояние до экрана 5м, самое маленькое пятно для фокуса 200мм. Светодиод белый сверхяркий.


А Вы можете для полноты картины еще и фото линз выложить ? Так чтобы можно было оценить толщину и радиус кривизны поверхности.
Автор:  LTagKirov [ 23 фев 2013, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тубусы
Pingvin писал(а):
Ну формулу зависимости размера действительного изображения диода преводил ещё черте когда. А нам, в идеале, диод надо в фокус ставить (теоретически).


Формула оно понятно,а это иллюстрация - так сказать натурные испытания 8-) Заметил одну особенность светодиод лучше ставить немного ближе фокуса при настройке наближнем расстоянии, тогда при переносе луча на дальний экран пятно получается чётче. Иначе говоря ошибка в укорочении фокуса простительнее чем при удалении светодиода от линзы.

tayatlas писал(а):
А Вы можете для полноты картины еще и фото линз выложить ? Так чтобы можно было оценить толщину и радиус кривизны поверхности.


линзы канцелярские китайские из магазина по 20р. радиусом кривизны на глаз не сильно отличаются (не рыбий глаз). Толщина самого стекла около 4мм в центре и 2мм у края. Обтачивается на медленном наждаке с водой, получается быстро. Пробовал ещё акриловые линзы, точатся не сильно лучше, а вот картинка с дефектами получается


PS. попробовал излучатель "телескоп" (два тубуса скрутил), пятно на 5 метрах 1см или даже меньше, но яркость сильно падает. Зато можно наставить много светодиодов (светодиодный фонарик) и пятно при этом не увеличивается в диаметре.
Страница 5 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/