www.open-tager.ru
http://www.open-tager.ru/forum/

Аскетический минимализм
http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=3796
Страница 2 из 3

Автор:  Полотенчик [ 28 апр 2014, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аскетический минимализм

В прокате да - там вообще проще сваркой прихватить ))

Автор:  mail_robot [ 28 апр 2014, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аскетический минимализм

на дестроерах вообще какой то намек на прицел и ничего, народ бегает

Автор:  Полотенчик [ 28 апр 2014, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аскетический минимализм

mail_robot писал(а):
на дестроерах вообще какой то намек на прицел и ничего, народ бегает

Какой у вас неприхотливый народ)) Мне из-за конкурентов пришлось на все МРки коллиматоры поставить, хотя был категорически против этого. А то народ приходит и спрашивает, а почему у вас "без прицела" )) По этой же причине ММГ без коллиматоров не в почете, только служившие берут без вопросов, остальные и не знают каким глазом смотреть)

Автор:  mail_robot [ 29 апр 2014, 02:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аскетический минимализм

детишкам пофик, лишь бы стреляло. А так да, не без пижонства

Автор:  tayatlas [ 02 май 2014, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аскетический минимализм

Вот еще немного поработал :lol: . Проще уж по моему некуда. А бюджет... бюджет вообще смешной.......Трудозатраты - 13 часов рабочего времени на полностью готовый образец.

P.S. Приклад не складывается, он просто снимается

Вложение:
20140502-005.jpeg
20140502-005.jpeg [ 204.63 KiB | Просмотров: 10226 ]


Вложение:
20140502-009.jpeg
20140502-009.jpeg [ 307.04 KiB | Просмотров: 10226 ]

Автор:  Avdei [ 08 май 2014, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аскетический минимализм

на пистолетах-пистолетах пулеметах вообще по моему лучше делать внутренние излучатели, т.к. патрон пистолетный (как бэ) радиус поражения небольшой, со встроенным излучателем можно добиться 70-100м., чего вполне достаточно для этого типа тагеров, и не надо заморачиваться с тубусом излучателя.

Автор:  Claw [ 08 май 2014, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аскетический минимализм

tayatlas писал(а):
Вот еще немного поработал :lol: . Проще уж по моему некуда. А бюджет... бюджет вообще смешной.......Трудозатраты - 13 часов рабочего времени на полностью готовый образец.

P.S. Приклад не складывается, он просто снимается

отлично как по мне.
Приклад довольно опасный получился как для проката. проволочный был бы уместнее имхо.

ЗЫ
Насчёт проще некуда - если щёки рукоятки у вас не являються окном доступа к внутренностям - то можно просто приклеить в следующий раз кусок рифлёной резины - если вас устраивает толщина рукоятки.
У Alimа -http://www.open-tag.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1793&start=170#p15341
аналогично - цевьё впереди, хотя вместо цевья можно и ремешок аля МАК10..
Но это такое - это уже ньюансы и не совсем подручные материалы.
Кстати, сначала показалось что верх деревянный :lol:

Автор:  tayatlas [ 08 май 2014, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аскетический минимализм

Кстати да, щеки можно или приклеить резиновые или какой-нибудь МДФ-ламинат. То просто схватил, что под руку попалось....

Доступ во внутренности - через верх.

А вот дальности в 70-100 м даже для такой простоты честно говоря мне маловато. При условии, что все остальные бьют на 200-250 и более. Не забываем, что существует еще такая "бяка" как засветка солнцем, которая раза в 2 снижает дальность. Так что на солнце 35 м даже для пистолета-пулемета - сомнительное "удовольствие" ;)

Автор:  Avdei [ 10 май 2014, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аскетический минимализм

играем на "Штурме" проблемы рикошетов были, проблема листвы летом была, с уменьшением дальности выстрела от засветки не сталкивались. пистолет он и есть пистолет(пистолет-пулемет) меньше габарит, меньше масса, больше мобильность, но за это надо платить, какой смысл создавать разного типа тагеры если по характеристикам они одинаковы? сделайте пистолета урон поболе чем автоматам но дальность меньше, люди будут выбирать с чем им играть с подручнее ;)

Автор:  tayatlas [ 10 май 2014, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Аскетический минимализм

Avdei писал(а):
сделайте пистолета урон поболе чем автоматам но дальность меньше, люди будут выбирать с чем им играть с подручнее ;)


Я отвечу лучше своей же цитатой ранее ;)

Цитата:
Не забываем, что существует еще такая "бяка" как засветка солнцем, которая раза в 2 снижает дальность. Так что на солнце 35 м даже для пистолета-пулемета - сомнительное "удовольствие"


35-40 м - это просто несерьезные цифры для автоматического "оружия".

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/