www.open-tager.ru http://www.open-tager.ru/forum/ |
|
Новый проектик http://www.open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1711 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | Gaspar [ 25 сен 2012, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый проектик |
Не хватало именно таких проектов. Год назад, что-бы показать примеры, каким может быть самодельный лазертаг, приходилось давать ссылки, в основном, на иностранных самодельщиков. Сейчас всё больше интересных работ у нас, что не может не радовать P.S. Сами заморачивались с устройством подстройки фокуса, но теперь, лично склоняюсь к тому, что достаточно точно определить фокус линзы и под него уже делать излучатель с фиксированным положением диода. |
Автор: | Pingvin [ 26 сен 2012, 06:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый проектик |
Gaspar писал(а): P.S. Сами заморачивались с устройством подстройки фокуса, но теперь, лично склоняюсь к тому, что достаточно точно определить фокус линзы и под него уже делать излучатель с фиксированным положением диода. Соглашусь. Главное - центровка и совмещение оптических осей диода и тубуса, ИМХО. |
Автор: | Инквизитор [ 26 сен 2012, 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый проектик |
У меня регулировка - резьба тубус-переходник на ствол. Стояла линза 100 мм, разбилась, поставил 103 мм. Покрутил - работаем дальше. |
Автор: | MidnightDreamer [ 26 сен 2012, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый проектик |
Инквизитор писал(а): У меня регулировка - резьба тубус-переходник на ствол. Стояла линза 100 мм, разбилась, поставил 103 мм. Покрутил - работаем дальше. Хм.. т.е. тубус стоит не дозатянуй по резьбе до конца? Нехорошо |
Автор: | Инквизитор [ 26 сен 2012, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый проектик |
MidnightDreamer писал(а): Инквизитор писал(а): У меня регулировка - резьба тубус-переходник на ствол. Стояла линза 100 мм, разбилась, поставил 103 мм. Покрутил - работаем дальше. Хм.. т.е. тубус стоит не дозатянуй по резьбе до конца? Нехорошо Фиксатор резьбы. |
Автор: | Zorand [ 26 сен 2012, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый проектик |
Регулировка сделана с целью подстройки после замены линзы (в течение десятка игр сам видел как были разбиты две штуки из парка в несколько десятков). Кроме того, это разделяет сборку и настройку - собрал, потом спокойно, штатными методами, настраиваешь фокус и размеры пятна. Понадобится эта система, в идеале, один раз всего, при сборке, но удобство - важная штука. Теперь насчет настройки резьбой - да, можно было и так сделать, но тут я уже как раз опасался потерять соосность при нарезании резьбы. На моем токарнике надо долго плясать с бубном, чтобы сделать автоподачу, а вручную нарезать резьбу соосно, да еще диаметром 20-25 мм.... Не знаю, я бы не гарантировал. Вообще, кто-нибудь знает способы полукустарно нарезАть резьбу больших диаметров? Врядли, но вдруг. |
Автор: | MegaChell [ 26 сен 2012, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый проектик |
Zorand писал(а): Регулировка сделана с целью подстройки после замены линзы (в течение десятка игр сам видел как были разбиты две штуки из парка в несколько десятков). Кроме того, это разделяет сборку и настройку - собрал, потом спокойно, штатными методами, настраиваешь фокус и размеры пятна. Понадобится эта система, в идеале, один раз всего, при сборке, но удобство - важная штука. Теперь насчет настройки резьбой - да, можно было и так сделать, но тут я уже как раз опасался потерять соосность при нарезании резьбы. На моем токарнике надо долго плясать с бубном, чтобы сделать автоподачу, а вручную нарезать резьбу соосно, да еще диаметром 20-25 мм.... Не знаю, я бы не гарантировал. Вообще, кто-нибудь знает способы полукустарно нарезАть резьбу больших диаметров? Врядли, но вдруг. Я на своем маленьком токарнике так и не осилил нарезку резьбы, хотя в него такая функциональность заложена. Можно нарезать трубной плашкой предварительно выточив для нее направляющую для задней бабки. Соосность конечно не как с точением резцом, но лучше чем вручную. А у тебя какой станок? |
Автор: | Zorand [ 26 сен 2012, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый проектик |
Ишь ты! Толковый аппарат, судя по конструктиву - направляющие в одно целое со станиной, открытые "лыжи" сзади, задняя бабка настраиваемая, винт подачи закрыт, суппорт поворотный.... Это уже гораздо более серьезный уровень, чем у моего. Геометрию проверял? Мой - по сути, набор "Сделай сам", с массой недостатков и косяков. Хотя, однозначно, лучше чем никакого. Пока что я выжимаю из него практически все, что можно, но через некоторое время буду уже новый покупать, примерно такого типа как у тебя. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |